Strana Hlas-SD sa rozhodla podať vlastný podnet Štátnej komisii pre voľby a kontrolu financovania politických strán, čím reagovala na medializované informácie o nezverejnenej pôžičke vo výške 300-tisíc eur.
Finančný príspevok pochádzal od sestry Petra Pellegriniho a mal byť použitý na jeho prezidentskú kampaň. Strana túto pôžičku mala povinnosť zverejniť, no podľa dostupných informácií tak neurobila v zákonom stanovenej lehote. Podľa odborníkov, ktorí sa venujú legislatíve v oblasti politického financovania, tým došlo k porušeniu zákona. Prípad už prijala na prerokovanie štátna volebná komisia, ktorá sa ním bude zaoberať na svojom najbližšom zasadnutí. Informuje STVR.
Podľa predsedu komisie Eduarda Burdu bol podnet oficiálne zaevidovaný a komisia ho bude dôkladne skúmať. Zaujímavosťou je, že iniciátorom celého podnetu bola samotná strana Hlas. Vo verejnom vyhlásení hovorkyňa strany Michaela Eliášová zdôraznila, že Hlas sa chce správať transparentne a nevytáča sa pred zodpovednosťou ani pred možnou sankciou, ktorú prípad môže priniesť.
Jadrom problému je pôžička, ktorú na Pellegriniho volebnú kampaň poskytla jeho sestra. Podľa zákona o politických stranách majú politické subjekty povinnosť zverejniť informácie o prijatých pôžičkách vrátane výšky a dátumu podpisu zmluvy do 30 dní od jej uzatvorenia na svojom oficiálnom webe. V prípade Hlasu sa tak nestalo, čo potvrdil aj člen komisie Tomáš Hubinák.
Minister vnútra a zároveň predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok priznal, že došlo k pochybeniu zo strany strany, keď zabudli zverejniť pôžičku na webe. Označil to za administratívnu chybu, ktorá bola podľa neho okamžite po zistení napravená.
„Jednu chybu sme ale urobili, že sme nezverejnili pôžičku na našej webovej stránke strany Hlas. Stalo sa to čisto administratívnou chybou, a hneď, ako sme to zistili, sme ju aj napravili,“ povedal minister vnútra a predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok.
V rozhovore pre Hospodárske noviny však priznal, že nezverejnenie bolo do istej miery aj taktické rozhodnutie – údajne nechceli, aby sa na ich účet robili posmešky na satirických stránkach. Neskôr však tvrdil, že jeho výrok bol dezinterpretovaný a nesprávne pochopený verejnosťou aj médiami.
Tento prístup vyvolal nevôľu u odborníkov na transparentnosť. Podľa analytika Transparency International Ľuboša Kostelanského je mimoriadne nebezpečné, ak minister vnútra – osoba zodpovedná za čistotu a korektnosť volebného procesu – prizná, že vedome porušil zákon, hoci s taktickým úmyslom. Podľa Kostelanského ide o jednoznačne nemorálne konanie, ktoré by nemalo zostať bez následkov.
„Máme ministra vnútra, ktorý má na starosť strážiť čistotu volebného procesu a on nám tvrdí, že je normálne porušiť zákon, keď to potrebujete z taktických dôvodov,“ povedal analytik Transparency International Ľuboš Kostelanský .
Minister však tieto obvinenia odmieta a tvrdí, že jeho slová boli prekrútené. Odmietol, že by priznal úmyselné porušenie zákona, a hovoril o nepochopení jeho mediálnych výrokov.
„Vymyslieť príbeh, že som sa v rozhovore pre Hospodárske noviny priznal k tomu, že pôžičku sme na webe nezverejnili úmyselne, a tým som sa údajne priznal aj k porušeniu zákona, to jednoducho nevymyslíte,“ zareagoval Šutaj Eštok.
Prezident Peter Pellegrini sa k celej situácii postavil pokojne. Tvrdí, že žiadne utajovanie sa nekonalo, pôžička bola riadne prijatá, následne vrátená a ak sa strana Hlas dopustila chyby, je pripravená niesť následky a zaplatiť zákonom stanovenú pokutu. Tá v takýchto prípadoch predstavuje 5 000 eur.
Organizácia Transparency International však upozorňuje, že samotná pokuta nemusí stačiť. Podľa jej názoru by sa kampaňou mali podrobne zaoberať nielen volebná komisia, ale aj zodpovední úradníci z ministerstva vnútra. Dôsledné preverenie celého prípadu považujú za nevyhnutné. O podnete podanom stranou Hlas sa bude rozhodovať na zasadnutí komisie koncom augusta.
