Už takmer desaťročie prichádzali veriaci i turisti z rôznych krajín do malého mesta Trevignano v Taliansku, aby videli sochu Panny Márie, o ktorej sa tvrdilo, že roní krvavé slzy. Tento jav bol pre mnohých znakom Božej prítomnosti, no zároveň vyvolával spory medzi odborníkmi i veriacimi.
Socha známa ako Madonna di Trevignano prilákala od roku 2016 tisíce pútnikov. Jej opatrovníčka Gisella Cardia opakovane tvrdila, že socha nielenže roní krv, ale jej aj sprostredkúva posolstvá a vízie. Každý mesiac sa pri nej konali zhromaždenia, počas ktorých veriaci prijímali údajné proroctvá a niekedy sa hovorilo aj o nadprirodzenom rozmnožení jedla, uvádza Daily Star. Cardia napríklad opisovala príhodu, keď mali byť jedlá ako pizza či gnocchi záhadne znásobené, aby zasýtili všetkých prítomných.
Socha sama mala jednoduchý pôvod – Cardia ju priniesla z púte v Medžugorí, známom mieste údajných zjavení. Krátko po tom začala podľa jej tvrdení „plakať krv“ a pútať stále viac pozornosti.
Od začiatku sa však objavovali pochybnosti. Časť miestnych obyvateľov bola presvedčená, že nejde o žiadny zázrak, ale o podvod, a hovorili dokonca o použití zvieracej krvi. Situácia vyústila pred dvoma rokmi, keď bolo najaté súkromné vyšetrovanie. To nakoniec pritiahlo aj pozornosť prokuratúry a karabinierov.
V rozhodujúcom momente, vo februári 2025, prinieslo DNA testovanie zásadný zlom: vzorky krvavej tekutiny zo sochy sa zhodovali s krvou samotnej Cardie. Pre vyšetrovateľov to znamenalo silný dôkaz, že nejde o nadprirodzený jav. Podľa hlavného vyšetrovateľa výsledok oddelil vieru od možného podvodu, hoci zdôraznil, že prípad ešte nie je ukončený. Cardii hrozí obvinenie z podvodu, keďže prijímala dary určené na charitatívne účely.
Názor Vatikánu
Vatikán sa dlhší čas držal bokom, no už minulý rok Dikasterium pre náuku viery vyhlásilo, že v prípade Madonny di Trevignano nejde o žiadne nadprirodzené udalosti. Veriaci boli vyzvaní, aby si uchovali pokoj a aby svoju vieru nezakladali na neoverených javoch.
Cardiina právna obhajoba však spochybňuje jednoznačnosť dôkazov. Jej advokátka upozorňuje, že prítomnosť DNA klientky na soche nemusí znamenať zámerné falšovanie, keďže pri dotykoch a modlitbách mohlo dôjsť k prenosu biologických stôp. Zdôrazňuje, že výsledky si vyžadujú ďalšie preskúmanie a nie je možné z nich automaticky vyvodiť záver o podvode.
Médiá zároveň informujú, že Gisella Cardia sa po vypuknutí škandálu stiahla z očí verejnosti a prestala komunikovať aj s vlastnou advokátkou. Prípad tak stále priťahuje pozornosť a polarizuje verejnosť.
Katolícka cirkev má s podobnými fenoménmi dlhú skúsenosť. Kým zjavenia v Lurdoch či Fatime získali oficiálne uznanie, veľké množstvo iných bolo odmietnutých po dôkladnom preskúmaní. Príbeh sochy v Trevignane sa zdá byť ďalším z tých, ktoré vyvolali silnú vieru, ale skončili v tieni pochybností.
