V stredu (24.9.) sa opäť otvorilo pojednávanie, ktoré môže rozhodnúť o tom, či sa Mikuláš Černák po 27 rokoch strávených vo väzení dostane na slobodu. Bývalý šéf banskobystrického podsvetia dúfa, že súd rozhodne v jeho prospech.
- AKTUALIZOVANÉ 10:45
TV Markíza informuje, že záverečné reči sa skončili krátko po 10:30. Žiadosť o podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia podalo občianske združenie Reštart – nový život. Samotný Černák ešte vlani požiadal, aby sa o návrhu rozhodovalo aj ako o jeho osobnej žiadosti.
Na súde však prokurátorka spochybnila samotné občianske združenie a jeho postup. Podľa nej návrh nepodalo združenie ako také, ale mala ho podať konkrétna osoba – Monika Křivová. Zároveň upozornila, že štatutárka organizácie nevedela presne uviesť, akých vrážd sa Černák dopustil, a že združenie sa nezaoberá inými odsúdenými, sústreďuje sa výlučne na neho.
Prokurátorka vo svojej záverečnej reči zdôraznila brutalitu skutkov, za ktoré bol Černák odsúdený. Podľa nej má ísť o 28 obetí, pričom niektoré z vrážd sa vyznačovali mimoriadnou krutosťou – spomenula zastrelenie obete so zbraňou priloženou k ústam, oddelenie hlavy od tela či ponechanie tiel v autách. Uviedla tiež, že Černák mal podľa posudkov pôsobiť manipulatívne a jeho cieľom je údajne dosiahnuť slobodu prostredníctvom „fiktívneho“ podmienečného prepustenia.
Podľa portálu tvnoviny.sk bolo v pojednávacej miestnosti tentoraz viac ľudí než počas predchádzajúcich dní. Černák pôsobil uvoľnene, s úsmevom sa pozdravil prítomným a priateľsky si potriasol rukou so svojím obhajcom. Následne sa začalo verejné zasadnutie.
Prichádzajú záverečné reči
Podľa dostupných informácií majú všetci štyria Černákovi advokáti pripravené záverečné vystúpenia, pričom každý z nich má predniesť krátku reč. Prokurátorka si pripravila text na sedem strán. Černák sa rozhodol nečítať vopred napísaný prejav, chce prehovoriť spontánne, vlastnými slovami.
Advokát Erik Magál sa vrátil k vyjadreniam prokurátorky, podľa ktorej má Černák diagnostikovanú psychopatiu. Tá v pondelok novinárom povedala, že ide o štvrtý stupeň, ktorý sa nepovažuje za duševnú chorobu ani poruchu, ale za trvalú osobnostnú črtu.
Magál však tvrdí, že prokuratúra sa v priebehu konania dopustila viacerých nepresností, ktoré podľa neho môžu pôsobiť v neprospech jeho klienta. Zdôraznil, že počas troch dní verejného zasadnutia zaznelo viacero skreslených tvrdení a že prokurátorka údajne cielene vytvárala negatívny obraz o Černákovi nielen pred súdom, ale aj na verejnosti.
Podľa obhajcu prezentovala len čiastočný výsledok z jednej časti psychologických testov a zamlčala širší kontext. Ako vysvetlil, z celkovej batérie deviatich testov vyplýval záver, že osobnostné rysy, ktoré sa u Černáka objavili, nemajú praktický dosah na jeho správanie ani resocializáciu. Forenzné posudky preto hodnotili jeho prípad priaznivo a podobne vyznievali aj ďalšie znalecké správy v spise.
Prokurátorka sa však od týchto výhrad dištancovala a vyhlásila, že si stojí za všetkým, čo v súvislosti s Černákovým psychologickým profilom povedala. Pripomíname, že Černák si odpykáva doživotný trest za účasť na viacerých vraždách a podľa slovenského zákona môžu odsúdení po 25 rokoch požiadať o podmienečné prepustenie. To, či sa mu naozaj podarí dostať na slobodu, zistíme možno už dnes.
