Senát Okresného súdu Trnava rozhodol o žiadosti odsúdeného niekdajšieho bossa podsvetia Mikuláša Černáka.
- AKTUALIZOVANÉ: 24.09.2025, 15:31
Na doživotie odsúdený niekdajší boss banskobystrického podsvetia Mikuláš Černák zostáva aj naďalej vo väzení.
Rozhodnutie senátu Okresného súdu Trnava o návrhoch na podmienečné prepustenie Černáka zatiaľ nie je právoplatné. Obhajoba podala sťažnosť, o ktorej rozhodne krajský súd.
Nedá sa očakávať vedenie riadneho života
Súd dospel k záveru, že nie je možné v rozumnej miere očakávať, že by Černák viedol po prepustení riadny život. Poukázal na to, že Černák trestnú činnosť vykonával závažným, krutým a spoločensky neakceptovateľným spôsobom.
Návrh na podmienečné prepustenie Černáka z väzenia podalo občianske združenie Reštart-nový život. Černák na vlaňajšom májovom verejnom zasadnutí požiadal, aby sa rozhodovalo o návrhu na prepustenie tak, že je to aj jeho osobný návrh. Spáchané skutky opätovne oľutoval.
Niekdajší boss banskobystrického podsvetia si odpykáva doživotný trest odňatia slobody pre vykonanie a účasť na viacerých vraždách. Odsúdení pri doživotných trestoch môžu po 25 rokoch vo väzení požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu.
Černák mal podľa posudkov pôsobiť manipulatívne
O podmienečné prepustenie požiadal Mikuláš Černák po 27 rokoch. V máji však o žiadosti pre nečakaný súbor dokumentov zo strany prokuratúry nerozhodli, a tak si na konečný verdikt musel počkať. Tri dni trvajúce pojednávanie v dňoch 22. až 24. septembra skončilo v stredu po 10:30 záverečnými rečami.
Na súde však prokurátorka spochybnila samotné občianske združenie a jeho postup, informovala TV Markíza. Podľa nej návrh nepodalo združenie ako také, ale mala ho podať konkrétna osoba – Monika Křivová. Zároveň upozornila, že štatutárka organizácie nevedela presne uviesť, akých vrážd sa Černák dopustil, a že združenie sa nezaoberá inými odsúdenými, sústreďuje sa výlučne na neho.
Prokurátorka vo svojej záverečnej reči zdôraznila brutalitu skutkov, za ktoré bol Černák odsúdený. Podľa nej má ísť o 28 obetí, pričom niektoré z vrážd sa vyznačovali mimoriadnou krutosťou – spomenula zastrelenie obete so zbraňou priloženou k ústam, oddelenie hlavy od tela či ponechanie tiel v autách.
Uviedla tiež, že Černák mal podľa posudkov pôsobiť manipulatívne a jeho cieľom je údajne dosiahnuť slobodu prostredníctvom „fiktívneho“ podmienečného prepustenia.
Podľa portálu tvnoviny.sk bolo v pojednávacej miestnosti tentoraz viac ľudí než počas predchádzajúcich dní. Černák pôsobil uvoľnene, s úsmevom sa pozdravil prítomným a priateľsky si potriasol rukou so svojím obhajcom. Následne sa začalo verejné zasadnutie.
- DOPLNENÁ INFORMÁCIA
Černákov obhajca Erik Magál ešte pred vynesením rozsudku podľa portálu Plus 1 deň vyhlásil, že „prepustenie navrhuje aj samotný riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody (ÚVTOS). Disponuje najrelevantejšími informáciami o odsúdenom, nakoľko je priamo v kontakte s ním. Práve personál ÚVTOS môže najpresnejšie vyhodnotiť jeho správanie – pričom sme sa stretli s priaznivými závermi.“
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
