Slovenský parlament schválil ústavnú zmenu, ktorá sa podľa učiteľskej komunity môže stať zdrojom vážnych problémov pre školstvo. Nový odsek hovorí, že „výchovu a vzdelávanie detí v oblasti formovania intímneho života a sexuálneho správania možno poskytovať len so súhlasom zákonného zástupcu“.
Slovenská komora učiteľov upozorňuje, že takýto zásah má ďalekosiahle dôsledky, ktoré poslanci pravdepodobne nezvážili. Informuje SITA a portál Pravda.
Kritika spôsobu prijatia
Prezident komory Vladimír Crmoman pripomenul, že novela vznikla a bola schválená bez odbornej debaty. „Opäť vidíme v priamom prenose, že sa legislatívny proces pripravuje bez akejkoľvek odbornej diskusie a naozaj v priebehu pár hodín, nie mesiacov kvalitnej poctivej legislatívnej a odbornej práce,“ uviedol. Podľa neho tak do vzdelávania prenikajú politické konflikty namiesto odborných riešení.
Slovenská komora učiteľov upozorňuje, že slová „výchova“ a „vzdelávanie“ sú priamo zakotvené v školskom zákone. Novela ústavy sa preto automaticky dotkne všetkých školských činností, nie iba predmetov ako etická či náboženská výchova alebo preventívne programy. Od 1. novembra bude teda každá otázka súvisiaca s intímnym životom a správaním podmienená súhlasom rodičov.
Rozdielne postoje rodičov
Podľa komory sa tým vytvorí mechanizmus, ktorý môže spôsobiť prakticky nefunkčný stav. „Súhlas rodiča sa teda stáva normou v oblasti sexuálneho správania, problém však je, že škola nie je a ani nemôže byť inštitúciou, ktorá sa odvíja od súhlasu jednotlivých rodičov, nie je takto legislatívne konštruovaná,“ vysvetlila. Každý rodič tak môže presadzovať vlastný pohľad, čo povedie k nejednotným a často protichodným požiadavkám.
Zmena sa nedotkne iba učebných osnov. Súhlas rodiča by sa musel vyžadovať aj pri školskom poriadku, psychologickej podpore, preventívnych aktivitách či pri krízovej intervencii. Ak sa rodičia nezhodnú, napríklad po rozvode, škola sa ocitne uprostred sporu. „Ústava je nadradená školskému zákonu, ten bude musieť aspoň v tejto téme prehodnotiť súhlas,“ upozornila komora.
Možný rozpor s právami dieťaťa
Komora tiež pripomína, že novela môže zasiahnuť do uplatňovania Dohovoru o právach dieťaťa. Ten garantuje, že dieťa má právo na odbornú pomoc a podporu. Ak bude od novembra každý kontakt so školským psychológom podliehať rodičovskému súhlasu, dieťa stratí možnosť samostatne vyhľadať pomoc. „Dieťa tak nebude môcť uplatniť vlastné právo na to, s kým bude o čom rozprávať,“ uviedla komora.
Rovnako problematické je, že ústava neobsahuje definíciu „morálnej normy správania“. Od 1. novembra ju bude určovať postoj rodičov, čo znamená viac než milión rozdielnych predstáv. Podľa učiteľov to vylučuje jednotné pravidlá. Ak jeden rodič odmietne, aby sa na škole riešila téma sexuality, a iný zas bude žiadať úplnú voľnosť, vzniknú konflikty, ktoré školské predpisy nedokážu vyriešiť.
Riziko anarchie a rezignácie škôl
Komora uvádza príklady, ktoré môžu nastať. Ak jeden rodič zakáže akejkoľvek diskusie o sexualite, škola to bude musieť rešpektovať. Iný rodič môže odmietať obmedzenia týkajúce sa oblečenia dieťaťa, čo by sa priamo dotýkalo školského poriadku. Podľa komory tak školy nebudú môcť nastavovať žiadne jasné pravidlá, pretože budú závislé od protichodných názorov rodičov.
V súvislosti s tým sa otvára aj otázka krízových intervencií. „Kto bude robiť intervencie po konaní násilia páchaného na deťoch? Na krízovej linke občianskeho združenia bude môcť dieťa pokojne bez súhlasu rodiča riešiť sexuálne problémy, ale u školského psychológa nie?“ pýta sa komora učiteľov. Upozorňuje, že odborná pomoc by sa tak mohla presunúť mimo oficiálneho systému, bez odbornej garancie.
Postavenie dieťaťa verzus rodiča
Za najvážnejší problém považuje komora fakt, že novela kladie právo rodiča nad právo dieťaťa. Maloletý je vnímaný ako objekt rozhodnutí rodiča, bez vlastného hlasu. „Školský zákon sa bude musieť prispôsobiť nie vedeckému poznaniu, Štátnemu vzdelávaciemu programu, ale individuálnej nálade a názorom každého jedného občana,“ zdôrazňuje komora.
