STVR STOPLA investigatívnu reportáž pár hodín pred vysielaním. Dôvodom malo byť CHÝBAJÚCE stanovisko ministerstva

STVR, Reportéri
STVR stopla reportáž v relácii Reportéri pár hodín pred vysielaním. Dôvodom malo byť chýbajúce stanovisko envirorezortu. Zdroj: Wikimedia Commons/Wizzard; TASR/Jakub Kotian; Facebook/Reportéri STVR
Kanal1 - moderná plnoformátová televízia pre celú rodinu.
Reklama

Slovenská televízia a rozhlas (STVR) stiahla z vysielania pripravovanú reportáž o odstrele medveďov len pár hodín pred plánovanou premiérou investigatívnej relácie Reportéri.

Materiál sa mal objaviť v pondelok 6. októbra večer na Jednotke, pričom televízia ho ešte v predchádzajúci deň propagovala v upútavke po hlavnom spravodajstve. Namiesto očakávaného formátu sa však odvysielala iba jedna kratšia reportáž a relácia tak trvala len približne 15 minút. Moderátorka Miroslava Ščobíková túto zmenu nekomentovala a aj záverečné titulky prešli bez vysvetlenia, upozorňuje Denník N.

Podľa oficiálneho stanoviska STVR bolo dôvodom stiahnutia to, že regionálna redaktorka Radka Novotná nedodržala požadované profesionálne štandardy a reportáž údajne trpela obsahovými aj formálnymi chybami. Vedenie televízie ju preto vyhodnotilo ako nevyváženú a novinársky nevyhovujúcu.

Zamestnanci STVR, s ktorými hovoril Denník N, uviedli, že rozhodnutie stopnúť reportáž padlo pre chýbajúcu reakciu Ministerstva životného prostredia. Redakcia pritom mala ministerstvo o vyjadrenie požiadať už niekoľko týždňov pred vysielaním, no odpoveď neprišla. Krátko pred začiatkom relácie si vedenie spravodajstva, vrátane Márie Hlucháňovej a Viery Krúpovej, vyžiadalo finálnu kontrolu materiálu, po ktorej ho stiahli.

flašíková-stvr
Generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková. Foto: TASR/Dano Veselský, Michal Svítok, freepik/tiko33

Problematické načasovanie

Zdroje z redakcie dodávajú, že takéto preverovanie materiálov vedením je síce bežné, no načasovanie považujú za problematické, keďže reportáž bola už niekoľko dní pripravená a aj propagovaná. STVR však vo svojom stanovisku uviedla, že okamžite po zistení vážnych nedostatkov zasiahla a že v žiadnej televízii nie je prípustné vysielanie materiálu, ktorý nespĺňa novinárske normy.

Denník N tiež upozornil, že reportáž prešla interným schvaľovaním v rámci redakcie Reportérov. Autorka Radka Novotná ani tímlíderka relácie Andrea Fajnorová sa k prípadu nevyjadrili a odkázali otázky na vedenie telerozhlasu.

Stanovisko nedodali

V oficiálnom textovom avíze pred vysielaním sa uvádzalo, že reportáž mala analyzovať rastúce napätie okolo populácie medveďov, ktorých plošný odstrel schválila vláda. STVR následne tvrdila, že materiál nebol dostatočne vyvážený a chýbali v ňom odborné aj relevantné stanoviská.

Podľa informácií Denníka N mal byť zásadným problémom práve nedostatok oficiálnych reakcií od Ministerstva životného prostredia a Štátnej ochrany prírody SR, hoci sa o ne autorka opakovane usilovala.

Dvaja turisti zažili nebezpečné stretnutie s mladým medveďom počas výletu na Ponitrianskej magistrále v oblasti Lámaniny – Hlboká dolina.
Ilustračné zábery Zdroj: Unsplash/Anthony Renovato, Mohamed Elsayed

Ministerstvo životného prostredia pod vedením Tomáša Tarabu (SNS) však dlhodobo nereaguje na otázky novinárov, ktorí preto často využívajú infožiadosti. V novinárskej praxi sa v takom prípade zvyčajne uvádza, že daná inštitúcia na otázky neodpovedala, no STVR sa napriek tomu rozhodla reportáž nezaradiť.

Zaujímavé je aj to, že relácia nebola odvysielaná práve v čase, keď iné médiá priniesli nové zistenia o tlakoch na odstrel medveďov a o podozrivých postupoch pri jeho realizácii.

taraba-medveď
Podpredseda vlády a minister životného prostredia SR Tomáš Taraba. Foto: TASR/Martin Baumann, ilustračné/Freepik/wirestock_creators

K otázke, kto konkrétne rozhodol o zastavení, STVR uviedla, že išlo o kolektívne rozhodnutie vedenia spravodajstva. V stanovisku však inštitúcia zdôraznila, že redaktorka reportáž spracovala neprofesionálne a nezvládla dôsledne vyhodnotiť pochybenia. Dodala, že v materiáli chýbalo viacero stanovísk, nielen jedno.

Relácia Reportéri je známa svojimi skúsenými pracovníkmi a predchádzajúcimi úspechmi v novinárskych súťažiach. Napriek tomu zatiaľ nie je jasné, či sa stiahnutá reportáž prerobí a odvysiela v neskoršom termíne. Televízia len stručne reagovala, že situáciu aktuálne vyhodnocuje. Kvôli zásahom do materiálov v tejto relácii v minulosti STVR opustila aj reportérka Barbora Šišoláková, ktorá aktuálne pôsobí v Kovačičovom médiu 360tka.

STVR sa nemá predbiehať, hovorí Lindtner

Téma prichádza v období, keď sa o budúcnosti relácie diskutuje aj v Rade STVR. Niektorí jej členovia – napríklad poradca premiéra David Lindtner – spochybňujú schopnosti redaktorov pripravovať investigatívne materiály bez právnych rizík. Tvrdí, že takéto formáty môžu pre telerozhlas predstavovať finančné alebo súdne hrozby, a nemali by preto súťažiť o pozornosť divákov za cenu rizika právnych sporov.

David Lindtner
Na snímke advokát a člen Rady STVR David Lindtner. Zdroj: TASR/Ján Krošlák

Nie je to prvý raz, čo verejnoprávna televízia čelí podobnej situácii. Investigatívna relácia Reportéri bola pozastavená aj za vedenia Jaroslava Rezníka, keď v roku 2018 RTVS z obrazoviek dočasne zmizla so zdôvodnením, že nespĺňala kvalitatívne požiadavky. Vtedy to vyvolalo odpor redaktorov, ktorí vedenie obvinili z cenzúry a niektorí z nich následne odišli.

Podobný prípad sa odohral aj v roku 2020, keď RTVS nezaradila reportáž o dizertačnej práci bývalej ministerky Andrey Kalavskej. Aj vtedy vedenie tvrdilo, že dôvodom bolo nesplnenie novinárskych štandardov, čo však autorky spochybnili.

Kanal1 - moderná plnoformátová televízia pre celú rodinu.
Reklama
Ďakujeme, že nás čítate.

Ak máte zaujímavé nápady na témy, o ktorých by sme mohli písať alebo ste našli v článku chyby, neváhajte nás kontaktovať na [javascript protected email address]

Ficova IV. vláda
Zo zahraničia
Z domova
Kultúra a showbiznis
Ekonomika a biznis
Šport
TV Kanal 1
Najčítanejšie v kategórii Z domova