Diskusia o trinástom dôchodku sa opäť dostala do centra pozornosti. Ide o príspevok, ktorý štát každoročne vypláca seniorom – v súčasnosti vo výške 667 eur a 30 centov. Tento benefit stojí rozpočet približne 900 miliónov eur ročne, čo je podľa viacerých politikov neudržateľné v čase, keď vláda pripravuje konsolidačné opatrenia.
Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) upozorňuje, že pomoc by mala byť spravodlivejšia a viac zameraná na tých, ktorí ju skutočne potrebujú. Ako sám povedal pre STVR: „Stopercentne, že mali by byť adresnejšie.“ Podľa jeho slov väčšina dôchodcov – odhaduje, že až 90 % – trinásty dôchodok potrebuje, no u penzistov s nadštandardnými príjmami by sa mohol systém upraviť.
Niektorí členovia opozície však idú ešte ďalej. Poukazujú na to, že krajina si momentálne nemôže dovoliť plošné vyplácanie tohto príspevku, a preto navrhujú jeho dočasné pozastavenie alebo zásadnú reformu systému.
Politické rozdelenie
Najsilnejší odpor voči akýmkoľvek zmenám prichádza zo strany Hlas-SD, ktorý sa dlhodobo stavia proti rušeniu trinásteho dôchodku. Minister práce Erik Tomáš jasne uviedol, že jeho strana považuje akékoľvek zníženie alebo zrušenie tejto dávky za neakceptovateľné.
Ako to vidia politici?
- Hlas-SD považuje trinásty dôchodok za „červenú čiaru“.
- Aktuálne platí dohoda o jeho zastropovaní na tri roky – výška 667,30 eura zostane nezmenená.
- Smer-SD je za zachovanie, no pripúšťa drobné korekcie pre vyššie príjmové skupiny.
Tomáš zdôraznil, že seniori sa môžu spoľahnúť na to, že príspevok dostanú aj v nasledujúcich rokoch, minimálne v rovnakej výške. Hlas-SD dokonca vyhlásil, že by neostal vo vláde, ak by došlo k zásadnému zásahu do tohto systému.
Hľadanie rovnováhy medzi rozpočtom a spravodlivosťou
Opozičné hlasy, najmä z SaS a Za ľudí, varujú, že štátne financie sú v kritickom stave a že súčasná forma trinásteho dôchodku nie je dlhodobo udržateľná. Alojz Hlina (SaS) upozorňuje, že ak sa teraz nič nezmení, môže nastať situácia, keď „budeme mať ešte rok, dva trinásty dôchodok a potom už nič“.
Michal Šipoš zo strany Slovensko – Za ľudí zas apeluje na otvorenú komunikáciu s občanmi: „Nemá zmysel ľudí uisťovať, že štát zvládne financovať všetko.“ Podľa neho je najvyšší čas hovoriť úprimne o limitoch verejných výdavkov.
V celej diskusii tak ide o konflikt medzi sociálnou spravodlivosťou a fiškálnou zodpovednosťou. Jedna časť politikov volá po adresnosti, druhá po zachovaní istoty pre všetkých dôchodcov.
Medzi návrhmi, ktoré sa objavili, sú:
- zachovanie trinásteho dôchodku, ale len pre nízkopríjmových penzistov,
- dočasné pozastavenie jeho vyplácania,
- alebo jeho premena na trvalú súčasť dôchodku formou menšieho mesačného navýšenia.
Otázka teda neznie, či trinásty dôchodok má existovať, ale v akej podobe dokáže prežiť časy ekonomickej neistoty.
