Listy žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha mali mať dohru pred poslancami brannobezpečnostného výboru. Generálny prokurátor Maroš Žilinka pred poslancov síce prišiel, ale po svojom vystúpení z rokovania odišiel. Poslanci sa nezhodli ani na základnej veci – či výbor má alebo nemá kompetenciu o tejto veci rokovať.
Rokovanie Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť pre list žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha sa zmenil na frašku. Tvrdí to jeden z členov výboru Juraj Krúpa (SaS): „Videli ste, že tento výbor bol fraška. Koalícia sa pokúsila zasahovať do kompetencií generálneho prokurátora a diktovať, ako má riešiť personálne záležitosti. Výbor na to nemá kompetencie ani právo, no napriek tomu to skúsili. Je to učebnicový príklad politického ovplyvňovania prokuratúry v prípadoch, ktoré sa týkajú exponovaných ľudí – vrátane Ficovho švagra.“
Búrlivá diskusia sa rozpútala o tom, či vôbec má brannobezpečnostný výbor spor prokurátorov riešiť. Opozícia na to dôvod nevidí, ale predseda výboru Richard Glück (Smer-SD) si stojí za tým, že by výbor zvolal pri liste akéhokoľvek prokurátora.
“Áno, rovnako by som postupoval, ak by mi napríklad napísal list bývalý špeciálny prokurátor Daniel Lipšic,“ povedal novinárom Richard Glück.
Na výbor pozval aj generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý vedenie výboru ostro kritizoval: „Nedopustím dehonestáciu prokuratúry SR, znižovanie vážnosti prokuratúry SR ako orgánu ochrany práva v očiach verejnosti, a to na základe absolútne nepodložených, klamlivých, často aj vymyslených tvrdení či dokonca domnienok,“ vyhlásil pred poslancami Žilinka.
Generálny prokurátor už viackrát odmietol obvinenia žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha, že zasahuje do prípadov, tlačí na podriadených prokurátorov a že by niekedy Baloghovi povedal, že mu kryje chrbát. Má ísť o politicky exponované prípady napojené na najvyššie postavených ľudí v Smere-SD.
SaS hovorí o vojne prokurátorov, Hnutie Slovensko o snahe zbaviť sa Maroša Žilinku. Predseda výboru Richard Glück si stojí za svojím: „Poslanci mali právomoc zasadať k sporu generálneho a krajského prokurátora. Generálny prokurátor bol zvolený v pléne parlamentu.“ Opačný názor na právomoci brannobezpečnostného výboru má parlamentná opozícia.
„Aby sme v tom mali jasno. Niekto sa chce zbaviť generálneho prokurátora. Najprv sa o to pokúšali po dobrom, to znamená presadením doživotnej renty. Tento spôsob im nevyšiel, tak to skúšajú inak,“ vyhlásil poslanec NR SR Gábor Grendel (Slovensko – Za ľudí).
S jeho názorom sa stotožnilo aj Progresívne Slovensko. Poslankyňa Irena Bihariová (PS) sa domnieva, že prokurátor Balogh počítal s tým, že opoziční poslanci sa postavia proti generálnemu prokurátorovi a podporia ho.
„Očakával, že nám bude stačiť nejaký vágne napísaný list, kde je napísané o nezákonných postupoch,“ doplnila Bihariová.
Generálny prokurátor po svojom vystúpení z brannobezpečnostného výboru odišiel. Tomášovi Baloghovi ani inému prokurátorovi súhlas na ich vystúpenie na zasadnutí výboru nedal.
Aj to prekáža šéfovi brannobezpečnostného výboru Richardovi Glückovi: „Disponuje takou mocou, že jednoducho nie je možné konfrontovať ani pôvodcov týchto závažných informácií.”
Spor medzi Marošom Žilinkom a Tomášom Baloghom vyvolal list, v ktorom Balogh obvinil generálneho prokurátora z nezákonného zasahovania do politicky exponovaných prípadov prepojených na špičky Smeru-SD. Žilinka jeho obvinenia viackrát odmietol a tvrdí, že proces na odvolanie žilinského krajského prokurátora Balogha inicioval pre porušenie zákona pri nákupe nábytku pre prokuratúru.
