Rada pre mediálne služby sa možno zmení na Národný mediálny úrad. Počíta s tým novela zákona o mediálnych službách, ktorú do Národnej rady predložili poslanci SNS. Úrad by mal postavenie regulátora a viedol by ho predseda volený v parlamente.
Súčasnú Radu pre mediálne služby by mal nahradiť nezávislý Národný mediálny úrad. Navrhovatelia novely zákona tvrdia, že ich cieľom je modernizovať mediálny sektor a zabezpečiť reguláciu nových médií. Predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko hovorí najmä o sociálnych sieťach a technológiách, ktoré využívajú nadnárodné spoločnosti.
„A tie sú častokrát veľmi politicky korektné, „wokeizmus“, jednoducho, oni sú nastavené tak, že istý typ politického diskurzu preferujú a istý typ, naopak, nejakým spôsobom potláčajú,“ argumentoval Michelko.
Jeho stranícky šéf Andrej Danko mu dáva za pravdu a dôležitosť úradu vidí v komunikácii s nadnárodnými firmami.
„Slovensko potrebuje Národný mediálny úrad, my chceme ísť cestou transformácie RpMS. Rada bola taký dobrý prvý krok vo vzťahu k médiám. Určite to nie je inštitúcia, ktorá by mala médiá ovládať alebo trestať, ale Slovensko potrebuje autoritu na komunikáciu s nadnárodnými koncernami,“ vysvetlil Danko.
Kritici naopak vidia návrh ako nebezpečný zásah do nezávislosti médií. S úradom sa podľa nich zvýši riziko politických zásahov a zníži pluralita názorov.
„Zaradil by som tento návrh zákona medzi zákony z dielne SNS, ktoré hľadajú nejakého nepriateľa v spoločnosti, aby zvalili neúspech vládnej koalície na mimovládne organizácie, na sociálne siete, na opozíciu, na marťanov,“ reagoval na návrh zákona poslanec Gábor Grendel (Slovensko – Za ľudí).
Podľa predsedu SaS Branislava Gröhlinga návrh na zriadenie Národného mediálneho úradu nie je len o regulácii, ale o koncentrácii moci: „Nemôže to byť tak, že jeden politický nominant rozhoduje o mediálnom spektre … Tento človek bude mať tú moc, že bude môcť rozhodovať o všetkých médiách,“ myslí si Gröhling.
Nový úrad by mal mať širšie a silnejšie právomoci a nielen dohľad nad tradičnými médiami. Dohliadať by mal aj na digitálne platformy a sociálne siete.
Návrh SNS nemá jednoznačnú podporu ani v Smere-SD. Šéf poslaneckého klubu strany, Ján Richter považuje návrh v súčasnej podobe za nevykonateľný. Jeho stranícky kolega a poslanec Výboru NR SR pre kultúru a médiá Dušan Jarjabek (Smer–SD) tvrdí, že návrh obsahuje viacero paragrafov, ktoré si navzájom odporujú: “Je tam aj jedná dobrá vec – budeme sa baviť o médiách a tam je sa o čom baviť. Tento návrh ruší senáty a to je dobrá vec…je to príliš vážna téma na to, aby to predkladali poslanci a chýba tu aspoň pre mňa isté objektivizované stanovisko ministerstva kultúry,” odôvodnil svoj postoj pre televíziu Kanal 1 Dušan Jarjabek.
Smer–SD avizoval, že návrh podporí v prvom čítaní s tým, že v druhom čítaní k nemu pripraví vlastný pozmeňovací návrh. Jeho prijatím podmieňuje definitívne schválenie návrhu.
Opozícia s návrhom novely nesúhlasí a niektoré opozičné strany SNS vyzývajú, aby návrh zákona z rokovania stiahla.
“Dá sa o tom diskutovať, ale máme s tým problém. Máme skúsenosti so zákonmi, ktoré predkladala SNS a ktoré významný spôsobom viedli k tomu , že sa politicky ovládli tie inštitúcie,” pochybuje o návrhu poslanec Jozef Hajko (KDH).
Národný mediálny úrad by viedol predseda volený v NR SR na šesťročné obdobie. Mal by svojho podpredsedu a súčasťou vedenia úradu by bola aj jeho rada.
