Prezident SR Peter Pellegrini pripustil možnosť, že návrh zákona o zmene Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad po preštudovaní vráti na prerokovanie do parlamentu.
Ako uviedol, môže sa tak stať s veľkou pravdepodobnosťou. Hlava štátu to odôvodnila tým, že chce mať istotu, že Slovensko nebude mať problém na domácej a predovšetkým na medzinárodnej scéne. Podľa jeho informácií sú pri návrhu naďalej pochybnosti zo strany Európskej únie. Vyplýva to z vyjadrení prezidenta v relácii STVR Sobotné dialógy.
Hlas-SD mení zákon o transformácii ÚOO
Hlas-SD chce zosúladiť zákon o Úrade, ktorý vznikne namiesto Úradu na ochranu oznamovateľov s európskou smernicou. Pozmeňovací návrh predložili počas rozpravy o návrhu zákona v druhom čítaní. Viacerí opoziční poslanci ich krok privítali, ale zároveň upozornili na to, že po prijatí navrhnutej zmeny sav o fungovaní úradu nič nezmení a pôjde len o výmenu jeho vedenia.
Poslanci Národnej rady z Hlasu-SD zareagovali na výhrady Európskej komisie a upravujú zákon o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov na novú inštitúciu. Vypúšťajú niekoľko ustanovení zákona, pri ktorých bola pochybnosť, či sú v súlade s európskou smernicou. V kuloároch Národnej rady sa spomína aj stretnutie navrhovateľa s Kanceláriou prezidenta SR. ten sa nedávno vyjadril, že si nie je istý, či zákon v pôvodnej podobe podpíše.
V zákone by po novom nemusela byť možnosť zamestnávateľa nechať ochranu oznamovateľa preskúmať. Vypustiť sa má aj podmienka, aby bol oznamovateľ v pracovnoprávnom vzťahu s osobou, ktorej činnosť oznámil.
Hlas-SD si ide ďalej za svojím
Pozmeňujúci návrh predstavil v pléne parlamentu poslanec Richard Eliáš (Hlas-SD). K pozmeňovaciemu návrhu sa prihlásil aj jeho stranícky kolega poslanec NR SR Michal Bartek (Hlas-SD) a podpísali ho aj ďalší členovia poslaneckého klubu Hlas-SD. Poslanci koalície však stále trvajú na tom, že starý Úrad na ochranu oznamovateľov zanikne a namiesto neho vznikne Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. To by v praxi znamenalo výmenu jeho vedenia.
“Stále vidíme dôvody na zrušenie tohto úradu a vytvorenie nového, kvalifikovanejšieho, ktorý bude naozaj omnoho transparentnejší a preto si ideme ďalej za svojím,“ odôvodnil navrhovaný pozmeňujúci návrh jeden z jeho autorov Michal Bartek (Hlas-SD).
Viacerí opoziční poslanci krok privítali. Počas rozpravy v pléne reagovali, že na sporné časti návrhu zákona dlhšiu dobu upozorňovali.
Opoziční poslanci zmenu v návrhu zákona privítali a navrhovateľovi viackrát pripomenuli, že ho na rozpor zákona s európskou smernicou upozorňovali.
“Ponechávajú to, o čo im pôvodne vlastne celý čas išlo a to je zrušenie úradu odstránenie súčasného vedenia, pretože je pre nich nepohodlné,” zopakovala výhrady opozície poslankyňa Lucia Plaváková (PS).
Rokovanie o návrhu zákona sprevádza aj v druhom čítaní búrlivá rozprava, v ktorej vystupujú prevažne opoziční poslanci.
„Keď vládnete, logicky pribúdajú aj oznamovatelia…. Idú do nepohody, keď nahlásia neprávosť, majú s tým problémy, opletačky,“ odkázal koalícii počas rozpravy poslanec Igor Matovič (Hnutie Slovensko, Za ľudí).
Poslanci o návrhu zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti rokujú v skrátenom legislatívnom konaní. Kedy sa rozprava poslancov v druhom čítaní skončí, nevie zatiaľ nikto odhadnúť. Očakáva sa, že sa desiatky najmä opozičných poslancov prihlásia do rozpravy aj v treťom čítaní. Predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko už naznačil, že v takom prípade by vedenie Národnej rady mohlo rozpravu ukončiť predčasne. Hlasovanie o definitívnom znení návrhu zákona sa očakáva na budúci týždeň.
Správu budeme aktualizovať.
