Súdny proces s Danielom Bombicom pokračoval ďalším pojednávaním pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku. Sudca sa zaoberal viacerými dôkazmi vrátane videí, príspevkov zo sociálnych sietí aj znaleckého posudku. Vypovedal aj znalec z oblasti kriminalistickej informatiky.
Na štvrtkovom pojednávaní (29. januára) vykonal súd viacero dôkazov, ktoré sa viažu k obžalobe Daniela Bombica. Ten čelí obvineniam najmä z extrémistickej trestnej činnosti.
Medzi dôkazmi boli znalecké posudky z odboru kriminalistickej informatiky, ako aj videá, v ktorých mal obžalovaný podľa obžaloby podnecovať národnostnú, rasovú a etnickú nenávisť či sa dopúšťať nebezpečného elektronického obťažovania, píše TASR.
Vyjadrenia k útoku vo Vrútkach
Jedno z prehrávaných videí sa týkalo tragického útoku na Spojenej škole vo Vrútkach v júni 2020, pri ktorom zahynul pedagóg Jaroslav Budz. Daniel B. vo videu uviedol, že ho udalosť priviedla „do plaču zo zlosti a zúfalosti“, keďže zosnulý bol jeho učiteľom. Zároveň opakovane tvrdil, že Budzu zabil Róm.
Vo videu zazneli aj výroky: „Biely človek nebude mať nikdy práva v zemi, ktorá je ovládaná Židmi a sionom.“
Ďalej sa objavili vyjadrenia ako „Afričan patrí do Afriky, Juhokórejčan do Južnej Kórey, Japonec do Japonska“ či „čakám, kedy toho človeka napichnú na vidly“. Politickým predstaviteľom a novinárom odkázal: „želám vám, aby vás napichli na žeravý kutáč“.
Obžalovaný odmieta obvinenia z nenávisti
Daniel Bombic pred súdom poprel, že by videami vyzýval k nenávisti alebo k nadradenosti rás. Tvrdí, že rasové násilie nepodporuje a že diverzitu vždy uznával. Zároveň však dodal, že odmieta „pomalú, nútenú diverzitu“, ktorá podľa neho prebieha len v Európe.
„Diverzita sa deje len na demograficky bielom, európskom kontinente,“ vyhlásil s tým, že vo videách používal satiru a sarkazmus.
Protokoly sionských mudrcov a útoky na Štromajera
Obžalovaný sa opätovne vyjadril aj k publikácii Protokoly sionských mudrcov. Zdôraznil, že ide o verejne dostupný materiál a pred jeho šírením si overoval, či je možné o ňom na Slovensku hovoriť.
Na pojednávaní zazneli aj jeho príspevky zo sociálnych sietí adresované poškodenému Michalovi Štromajerovi, v ktorých sa podľa súdu nachádzali viaceré vulgarizmy.
Gesto OK podľa neho nemá extrémistický význam
Súd sa zaoberal aj používaním gesta OK, ktoré Daniel Bombic opakovane ukazoval. Obžalovaný vysvetľoval, že ide o gesto, ktoré ho vystihuje a naposledy ho použil smerom k fanúšikom pri odchode do väzby.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
