Štátna agroagentúra čelí novej vlne otázok po tom, čo vyšlo najavo, že projekt Fafokan získal vlani ďalšiu vysokú dotáciu napriek tomu, že vyšetrovatelia už roky upozorňujú na nepravé dokumenty v pôvodnej žiadosti. Téma sa má dostať aj na pôdu parlamentu — opoziční poslanci chcú na mimoriadnom rokovaní výboru vypočuť ministra pôdohospodárstva Richarda Takáča aj šéfa PPA Mareka Čepka.
Impulzom bol podnet Nadácie Zastavme korupciu, ktorá vec posunula Generálnej prokuratúre a žiada preverenie postupu agentúry. Zistenia zverejnil denník SME v spolupráci s Nadáciou Zastavme korupciu.
Peniaze prišli aj počas vyšetrovania
Platobná agentúra PPA vyplatila projektu Fafokan v polovici augusta 2025 takmer 830-tisíc eur. Informáciu rezort pôdohospodárstva poskytol Nadácii Zastavme korupciu v novembri 2025. Zároveň však údaje zverejnené na webovej stránke PPA ešte v januári 2026 uvádzali ako vyplatenú sumu iba 470 287,75 eura z celkovej schválenej dotácie 1,3 milióna eur.
Podľa štandardnej praxe by sa pri projekte, ktorý je predmetom policajného vyšetrovania, ďalšie financie uvoľňovať nemali až do ukončenia konania. V tomto prípade však agentúra postupovala inak než obvykle.
Falošné zmluvy a obvinenia
Projekt preveruje polícia od roku 2021. Vyšetrovanie odhalilo, že k žiadosti o dotáciu boli priložené zmluvy, ktoré neboli pravé. Jedna nájomná zmluva mala byť podpísaná osobou, ktorá vôbec neexistuje. V druhom prípade mal byť falošný súhlas k užívaniu pozemkov od Slovenského pozemkového fondu — jeho zástupca na polícii podpis aj samotný súhlas vylúčil.
Koncom roka 2022 polícia obvinila štyri osoby vrátane bývalého majiteľa firmy a exstarostu Sebechlebov. V súčasnosti je podľa dostupných informácií obvinená už len jedna osoba, dôvod zmeny polícia nešpecifikovala.
Agentúra mala o zisteniach vedieť minimálne od roku 2022. Ako poškodená strana má prístup k vyšetrovaciemu spisu a detailom prípadu.
Rezort: rozhoduje až rozsudok
Ministerstvo pôdohospodárstva obhajuje postup svojej podriadenej organizácie výkladom pravidiel. Podľa rezortu je rozhodujúci až právoplatný verdikt súdu.
„Nie len samotné vedenie trestného stíhania, ale až právoplatný odsudzujúci rozsudok súdu zakladá právo PPA na odstúpenie od zmluvy a administratívne vymáhanie poskytnutého príspevku,“ obhajuje postup podriadenej agentúry ministerstvo.
Interné pravidlá PPA však podľa zistení Nadácie Zastavme korupciu neumožňovali posielať ďalšie peniaze na projekty, pri ktorých prebieha vyšetrovanie. Aj to má byť predmetom preverovania prokuratúry.
Kontroly na mieste bez zistení
Rezort zároveň uviedol, že projekt bol viackrát fyzicky kontrolovaný. Od roku 2018 prebehol štyrikrát audit pred jednotlivými platbami. Súčasťou mala byť administratívna aj terénna finančná kontrola.
Ministerstvo vo vyjadrení pre Nadáciu uviedlo: „,Pred vyplatením 4. záverečnej žiadosti o platbu bola vykonaná kontrola na mieste (23.10.2020) a návšteva na mieste (dňa 27.06.2025). V záveroch uvedených kontrol bolo konštatované, že predmet projektu bol odovzdaný, prevzatý, skolaudovaný a je využívaný,“ uvádza sa v odpovedi ministerstva.
Nadácia sa pýta, ako je možné, že vyškolení kontrolóri nezachytili nezrovnalosti, na ktoré neskôr poukázali novinári, aktivisti a opoziční politici z verejne dostupných zdrojov alebo osobnej návštevy.
Databáza rizikových žiadateľov
Systém PPA obsahuje databázu problémových projektov a žiadateľov. Zápis o obvinení a prebiehajúcom vyšetrovaní by mal zabezpečiť, že až do uzavretia prípadu nebudú uvoľnené ďalšie verejné zdroje. Viaceré zdroje z prostredia agentúry potvrdili, že takýto postup je bežný.
Otázkou zostáva, či sa pravidlá za súčasného vedenia zmenili, alebo neboli dodržané. Aj to je súčasť podnetu na Generálnu prokuratúru.
Rezort reagoval aj na výhrady k pravosti dokumentov slovami: „administratívne kapacity PPA nie sú odborníkmi v písmoznalectve a z tohto dôvodu nie je hospodárne, aby každý dokument, ktorých sú tisíce, podliehal znaleckému posudku.“
V tomto prípade však podľa zistení nešlo o potrebu znaleckého skúmania podpisu — jeden z údajných podpisujúcich subjektov podľa polície vôbec neexistoval.
Projekt penziónu a pochybnosti o využití
Fafokan získal približne pred desiatimi rokmi z takzvanej penziónovej výzvy dotáciu 1,3 milióna eur na vybudovanie agroturistického rezortu na okraji obce Sebechleby. Projekt zahŕňa dvoj- a trojpodlažné budovy, altánok, bazén aj ubytovanie pre personál.
Po tom, čo Nadácia vlani na jar otvorila tému takzvaných falošných penziónov, začali sa objavovať pochybnosti, či areál skutočne slúži turistom. Denník N vlani upozornil, že jeho redaktori sa nevedeli ubytovať v hlavnej budove komplexu, ktorý získal podporu na rozvoj turizmu.
Projekt zároveň preveruje aj európsky vyšetrovací orgán OLAF.
Personálne väzby na známe mená
Fafokan je prepojený na agropodnikateľa Róberta Ďuricu, známeho z kauzy Babindol a kontaktmi na rodinu Bödörovcov. Firmy jeho príbuzných a zamestnancov v minulosti čerpali agrodotácie za milióny eur.
S administratívou projektu pomáhala Paula Šnajderová, ktorú Denník N označil za partnerku Róberta Ďuricu. Od októbra 2023 je spolumajiteľkou Fafokanu a vo firme sa objavila približne v čase získania poslednej dotácie, keď nahradila predtým obvineného spolumajiteľa.
Jeden z bývalých majiteľov firmy predtým pre Ďuricu pracoval, ďalší exkonateľ bol jeho rodinný známy. Polícia tiež zistila, že Ďurica mal pomáhať s financovaním projektu.
Osoby s rovnakým priezviskom a adresou ako Šnajderová v Sebechleboch získali aj ďalšie dve agrodotácie na penzióny, ktoré Nadácia nedávno zmapovala.
Téma mieri na parlamentný výbor
Od zverejnenia zistení sa k veci verejne nevyjadril ani minister Richard Takáč, ani šéf PPA Marek Čepko. Opoziční poslanci preto pripravujú zvolanie mimoriadneho rokovania pôdohospodárskeho výboru Národnej rady, kde chcú žiadať osobné vysvetlenie.
Nadácia Zastavme korupciu zároveň avizuje ďalší podnet na prokuratúru aj pre rozpor medzi zverejnenými údajmi PPA a informáciami ministerstva o skutočne vyplatených sumách.
