Najvyšší súd (NS) SR zamietol sťažnosť obhajoby proti vlaňajšiemu prijatiu obžaloby Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) v kauze Očistec. Vyplýva to z informácií, ktoré TASR poskytol advokát Marek Para.
„Dnes bolo uznesenie NS SR o zamietnutí sťažnosti obhajoby proti uzneseniu ŠTS zaradené do elektronického spisu a najbližšie dni bude doručované stranám,“ priblížil Para. Najvyšší súd o tom rozhodol ešte v decembri 2025. Niekdajšia Národná kriminálna agentúra v rámci akcie Očistec zadržala v roku 2020 viacerých bývalých policajných funkcionárov vrátane policajného exprezidenta Tibora Gašpara.
Skupina mala podľa obžaloby pôsobiť okolo nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödör. Prokurátor podal v závere roka 2021 obžalobu na 11 obvinených osôb za celkovo 20 skutkov. Trestné veci viacerých osôb boli vylúčené na samostatné konanie.
Kauza Očistec
Bývalá Špeciálna prokuratúra podala obžalobu v rozsiahlej kauze Očistec 20. decembra 2021. Od tohto momentu uplynuli minulý víkend presne štyri roky. Ak by súd vytýčil hlavné pojednávanie, pred senátom by sa ocitlo jedenásť obžalovaných osôb, pripomínajú Aktuality. Vyšetrovanie známe pod názvom Očistec sa týka podozrení zo systematického zneužívania policajných zložiek na politické aj súkromné účely. Podľa obžaloby mali niektorí policajní funkcionári cielene ignorovať trestné činy, zatiaľ čo v iných prípadoch údajne vydierali podnikateľov a za svoju ochranu inkasovali pravidelné finančné odmeny.
Ústrednou postavou prípadu je podnikateľ Norbert Bödör. Jeho otec vlastnil bezpečnostnú spoločnosť Bonul, ktorá zabezpečovala ochranu viacerých štátnych inštitúcií. Vyšetrovacie orgány a prokuratúra tvrdia, že okolo Bödöra vznikla organizovaná skupina s kriminálnym charakterom, ktorú mali tvoriť najmä príslušníci polície. Hoci Bödör nemal v policajnom zbore oficiálnu funkciu, podľa zistení vyšetrovateľov mal prostredníctvom osobných väzieb fakticky ovplyvňovať rozhodovanie policajných funkcionárov. Na podobnej úrovni mal podľa obžaloby pôsobiť aj jeho príbuzný, vtedajší policajný prezident Tibor Gašpar.
Medzi obžalovanými figuruje aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorý mal podľa vyšetrovateľov zabezpečovať krytie aktivít skupiny. Spolu s ním sú v spise uvedení aj Norbert Bödör, Tibor Gašpar, bývalý príslušník SIS Marián Zetocha a niekoľkí niekdajší vysokopostavení policajti, medzi nimi Peter Hraško, Róbert Krajmer a Milan Mihálik. Súčasťou prípadu je aj Bernard Slobodník, ktorý sa neskôr stal spolupracujúcim obvineným a pomáhal pri objasňovaní viacerých závažných káuz. V obžalobe sa objavuje aj meno bývalého šéfa Finančnej správy Františka Imreczeho, ktorý s políciou spolupracuje. Ten však nie je stíhaný ako člen skupiny, ale vystupuje v jednom z korupčných skutkov.
4 roky súdnych ťahaníc
V rámci vyšetrovania sa priznalo viacero osôb vrátane bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa. K priznaniam pristúpili aj nižšie postavení policajti, ktorí už uzavreli dohody o vine a treste. Samotné súdne konanie sa však doteraz nerozbehlo pre množstvo procesných prekážok. Prípad sa dostal aj pred Ústavný súd, viackrát došlo k zmene sudcov a obhajcovia opakovane namietali ich zaujatosť. Podľa denníka SME sa však takzvaný kolotoč námietok už podarilo uzavrieť.
Zásadný posun nastal v marci 2025, keď senát vedený Petrom Pulmanom spolu so sudcom Rastislavom Stierankom a sudkyňou Beátou Medveďovou rozhodol o prijatí obžaloby. Senát dospel k záveru, že podanie spĺňa zákonné podmienky a nič nebráni otvoreniu hlavného pojednávania. Obrana však podala sťažnosť na Najvyšší súd, o ktorej bolo nedávno rozhodnuté.
Politický rozmer prípadu
Kauza Očistec je dlhodobo považovaná za jednu z najvážnejších hrozieb pre predstaviteľov súčasnej vládnej koalície. Na ďalší vývoj môže mať vplyv aj kontroverzný prílepok k novele Trestného zákona, ktorý koaliční poslanci schválili tesne pred ukončením poslednej parlamentnej schôdze v tomto roku.
Nové znenie zákona výrazne mení postavenie takzvaných kajúcnikov, teda spolupracujúcich obvinených. Práve ich výpovede pritom tvoria jeden z kľúčových dôkazných pilierov v prípade Očistec. Kritici upozorňujú, že prijaté zmeny môžu oslabiť dôveryhodnosť týchto svedectiev a výrazne skomplikovať priebeh celého súdneho procesu.
