Pred Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) v Pezinku sa v pondelok 23. februára opäť otvorili dvere pojednávacej miestnosti v kauze známeho internetového aktéra Daniela Bombica, vystupujúceho pod pseudonymom Danny Kollár.
- AKTUALIZOVANÉ: 23.02.2026, 16:00
Proces, v ktorom obžalovaný čelí obvineniam z viacerých extrémistických deliktov, sprevádzala emotívna atmosféra a prítomnosť verejne známych postáv politického i umeleckého života.
Hneď v úvode dňa sa Daniel Bombic dočkal hlučnej podpory zo strany svojich priaznivcov, ktorí jeho príchod do sály sprevádzali potleskom, upozornil Denník N.
- DOPLNENÉ INFORMÁCIE:
Dopustil sa všetkých skutkov obžaloby
Prokurátor Michal Stanislav navrhol obžalovaného uznať za vinného a uložiť mu trest odňatia slobody v dolnej hranici zákonom ustanovenej trestnej sadzby so zaradením do výkonu trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa jeho názoru sa vzhľadom na vykonané dokazovanie v priebehu hlavného pojednávania podarilo v dostatočnej miere preukázať, že Daniel B. sa dopustil všetkých skutkov obžaloby.
Prokurátor zastáva názor, že obžalovaný využíval gesto OK v súvislosti s pravicovým extrémizmom. To sa podľa neho podarilo preukázať vykonanými dôkazmi či výpoveďou znalca Mateja Medveckého. V prípade publikácie Protokoly sionských mudrcov išlo podľa prokurátora zo strany Daniela B. o propagáciu diela obsahujúceho extrémistickú ideológiu.
Podľa Stanislava zároveň nemožno hovoriť o jednorazovom či ojedinelom konaní. Čo sa týka konania voči poškodenému Michalovi Štromajerovi, zo strany obžalovaného išlo podľa prokurátora o ponižovanie a zastrašovanie. Stanislav doplnil, že sa nepodarilo objektívne preukázať, že by konflikt s obžalovaným začal Štromajer.
Prokurátor tiež konštatoval, že podmienečný trest pre Daniela B. by vzhľadom na generálnu prevenciu nebol dostatočný. Zástupkyňa poškodeného Štromajera navrhla uložiť Danielovi B. primeraný trest. Podotkla, že obžalovaný nepoprel skutok voči Štromajerovi. Obžalovaný trvá na svojej nevine. Tvrdí, že žiadny zo skutkov obžaloby nie je trestným činom.
- PÔVODNÁ SPRÁVA:
Široká škála podporovateľov
Priebeh pojednávania však narušil incident s Jozefom Klányim, zakladateľom zoskupenia Občiansky tribunál. Sudkyňa Eliška Šnajderová ho bola nútená zo sály vykázať po tom, čo opakovane a nahlas žiadal o okamžité prepustenie obžalovaného na slobodu.
Súdna sieň sa zaplnila osobnosťami, ktoré otvorene deklarujú Bombicovi svoju priazeň. Medzi prítomnými sa objavil vládny splnomocnenec a poslanec NR SR Peter Kotlár (SNS) či nezaradený poslanec a bývalý policajný generál Ivan Ševčík. Záujem o proces prejavila aj europoslankyňa Judita Laššáková (Smer-SD).
Kultúrnu obec, ktorá má blízko k alternatívnej či radikálnej scéne, zastupoval Peter „Koňýk“ Schredl zo skupiny Zóna A.
Pozornosť pútala aj účasť Rastislava Rogela, známeho z pôsobenia v kontroverzných kapelách Krátky proces a Juden Mord, ktorý je v bezpečnostných kruhoch považovaný za jednu z najvýraznejších postáv domácej ultrapravicovej scény.
Popiera trestnú činnosť
Pondelkový program pojednávania sa sústredil predovšetkým na čítanie a oboznamovanie sa s rozsiahlou listinnou dôkaznou dokumentáciou. Obžaloba voči Bombicovi je komplexná a zahŕňa široké spektrum aktivít v digitálnom priestore.
Medzi kladené skutky patrí prejavovanie sympatií k hnutiam smerujúcim k potláčaniu základných práv a slobôd, šírenie extrémistických materiálov, podnecovanie nenávisti z národnostných, rasových či etnických dôvodov, ako aj nebezpečné elektronické obťažovanie. Orgány činné v trestnom konaní tvrdia, že tieto činnosti mali prebiehať prostredníctvom rôznych internetových platforiem a komunikačných kanálov, informuje TASR.
Daniel Bombic sa od začiatku konania drží stratégie popierania akejkoľvek trestnej činnosti, dodáva TA3. Svoje konanie vníma ako súčasť slobody prejavu a nie ako porušenie zákona. „Žiadny zo skutkov obžaloby nie je trestným činom,“ deklaroval sebavedomo pred súdom.
Súdne konanie bude pokračovať ďalším dokazovaním. V prípade doplnenia nových informácií budeme článok aktualizovať.
