Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) ustupuje dezinformátorom. Tvrdia to viaceré opozičné strany. Ich predstavitelia nesúhlasia s návrhom ministra, aby Slovenská republika nepristúpila k medzinárodným zdravotným predpisom Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO). Takéto rozhodnutie vraj oslabí postavenie Slovenska v medzinárodnom zdravotníckom systéme.
Politickú opozíciu pobúril návrh ministra zdravotníctva nepristúpiť k zdravotným predpisom WHO. SaS dokonca tvrdí, že návrh ministra je v rozpore s odbornými odporúčaniami.
„Minister Šaško navrhuje, aby Slovensko nepristúpilo k medzinárodným zdravotným predpisom WHO. Ide o jasný ústupok Petrovi Kotlárovi, dezinformátorom a ľuďom, ktorí spochybňujú vedecké poznatky. Takéto rozhodnutie zároveň oslabuje pozíciu Slovenska v medzinárodnom spoločenstve,“ uviedol poslanec NR SR a lekár Bratislavského samosprávneho kraja Tomáš Szalay (SaS).
Šaško: Nič neodmietame, riešime právne medzery
Minister Šaško opozícii odkazuje, že Slovensko revíziu medzinárodných zdravotných predpisov neodmieta, len pozdržuje pripojenie sa k nej, kým nebudú vyriešené právne medzery, na ktoré upozornili viaceré inštitúcie.
„Chcem zdôrazniť, že medicínska časť nie je problém. Z právneho hľadiska sú tam určité otázky, ktoré pomenovali relevantné slovenské inštitúcie, ktoré, verím, že chceme všetci rešpektovať. To znamená, nič sa neodmieta, pozdržuje sa. Toto sa vyrieši, pristúpime,“ vyhlásil minister zdravotníctva Šaško (Hlas-SD) s tým, že rovnaký prístup zvolili aj iné krajiny.
Tomáš Szalay si však myslí, že slová ministra o právnych diskusiách o súlade niektorých ustanovení s princípom suverenity, sú zavádzajúce.
„Aj keby Slovensko pristúpilo k týmto pravidlám, museli by byť najskôr schválené v našej legislatíve. Nikto nám nič neprikazuje. Ide predovšetkým o mechanizmy spolupráce medzi krajinami,“ vysvetlil Tomáš Szalay.
Šéf rezortu zdravotníctva tvrdenia opozície odmieta. Bratislavská, košická a banskobystrická právnická fakultu mu vraj poskytli jednotné stanovisko, ktoré potvrdzuje, že po právnej stránke existujú pri revízii predpisov právne medzery. Pri medzirezortnom posudzovaní návrhu upozornilo na viaceré potenciálne ústavnoprávne a právne riziká aj ministerstvo spravodlivosti.
Medzinárodné zdravotné predpisy upravujú najmä výmenu epidemiologických informácií medzi krajinami a ich koordináciu počas zdravotných kríz, ako je napríklad pandémia. Umožňujú tiež, aby si krajiny vedeli vymieňať informácie a včas dostať materiálnu či technickú pomoc.
Ministerstvo zdravotníctva o predpisoch diskutovalo viac ako rok prostredníctvom pandemickej komisie. Väčšina lekárov, akademikov a ďalších odborníkov hlasovala za prijatie týchto pravidiel. Proti boli len dvaja.
„Ak existujú výhrady k niektorým ustanoveniam, riešením nie je odmietnuť celý systém. Slovensko si môže uplatniť výhrady k jednotlivým bodom, ktorých význam nám nie je jasný. To je rozumné riešenie, ktoré nás nepripraví o výhody medzinárodnej spolupráce,“ zdôrazňuje poslanec Szalay (SaS).
Progresívne Slovensko varuje, že vláda takýmto rozhodnutím priamo ohrozí životy a zdravie občanov.
“O toto všetko nás chce minister Šaško pripraviť, len aby ustúpil vyčíňaniu konšpirátora Petra Kotlára,“ vyhlásil poslanec Národnej rady SR Oskar Dvořák (PS).
KDH preto apeluje na vládu, aby namiesto politických hier zabezpečila pre občanov maximálnu mieru zdravotnej ochrany.
„Novelizácia týchto predpisov nie je o žiadnej strate suverenity, ale o elementárnej ochrane ľudí. Hovorí o včasnom varovaní pred novými hrozbami a o dôležitom spoločnom postupe pri zabezpečovaní ochranných pomôcok či očkovania. Ak tieto pravidlá Slovensko odmietne, v prípade ďalšej pandémie zostaneme izolovaní a nepripravení,“ pripomenul poslanec NR SR Peter Stachura (KDH).
Slovenská republika sa v júni 2024 na stretnutí členských krajín WHO v Ženeve verbálne dištancovala od prijatia balíka revidovaných článkov medzinárodných zdravotných predpisov. Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár (SNS) to odôvodnil tým, že nové predpisy uprednostňujú záujmy farmaceutického priemyslu. Prekážali mu aj neprimerané zásahy do ľudských práv či do zvrchovanosti členských štátov.
