Fond na podporu umenia (FPU), ktorý každoročne dostáva od Ministerstva kultúry desiatky miliónov eur, sa v súčasnosti ocitol v zložitej situácii, uvádzajú Aktuality.
Hlavným problémom je nedostatok kvalifikovaných odborníkov schopných posudzovať žiadosti o podporu projektov v troch kľúčových oblastiach. Ide o performatívne umenie, veľké kultúrne podujatia a tradičná kultúra, medzi ktorú patrí ochotnícke divadlo alebo folklórne súbory. Tento stav ohrozuje kontinuálne a odborné hodnotenie projektov, ktoré sú pre rozvoj kultúry na Slovensku zásadné.
Predseda Rady FPU Matúš Oľha, ktorý sa do vedenia rady dostal s podporou ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej, tvrdí, že fond viazne práve kvôli prehnanej špecializácii komisií. Podľa jeho názoru odborné odbory brzdia efektívnosť hodnotenia a spôsobujú, že inštitúcia nemá dostatok ľudí, ktorí by posudzovali jednotlivé žiadosti. Riešením má byť vytvorenie tzv. univerzálnych komisií, ktoré by nemali byť striktne zamerané na konkrétnu oblasť umenia, a umožnili by rýchlejšie a flexibilnejšie posudzovanie projektov.
Proti tomuto návrhu sa ohradila bývalá manažérka oddelenia strategických a výskumných činností FPU Miriama Benková, ktorá zdôrazňuje, že každý projekt je unikátny a mal by byť hodnotený odborníkmi z danej oblasti. Podobne sa vyjadril aj bývalý riaditeľ FPU Róbert Špoták, ktorý tvrdí, že rada už „definitívne stratila záujem o odbornosť“.
Komisiám chýbajú ľudia
Jedným z hlavných dôvodov súčasnej krízy je vypršanie mandátov deviatich členov komisií. Fond tak nemá dostatočný počet ľudí na zostavenie odborných komisií, čo komplikuje proces hodnotenia. Benková upozorňuje, že argument, že ide o „technické problémy“, neobstojí. Podľa nej je situácia dôsledkom kombinácie viacerých faktorov – odchodu odborníkov, ktorí nechcú spolupracovať s Radou kvôli radikálnym zmenám odporúčaní komisií, a zložitého administratívneho systému. Len koncom minulého roka rada zmenila odporúčania komisií pri 34 z 36 projektov, čo podkopalo dôveru odborníkov.
Kým predtým kancelária fondu sledovala platnosť mandátov a navrhovala ich predĺženie so súhlasom dotknutých členov, nový systém tieto mechanizmy zrušil. Teraz po vypršaní mandátu musí prísť úplne nová nominácia, čo celý proces komplikuje. Výsledkom je, že hodnotitelia projektov, ktorí začali posudzovať žiadosti, sa nemohli prihlásiť do systému, pretože im vypršal mandát.
Komplikovaný systém
Fond využíva tzv. „pool“ ľudí, databázu asi 250 odborníkov, z ktorej sa zostavujú komisie. Pri hodnotení žiadostí sa zisťuje konflikt záujmov a následne sa losuje konečná päťčlenná komisia s náhradníkmi. Problémom je, že v súčasnosti nie je k dispozícii dostatok náhradníkov, takže ak niekto vypadne alebo vznikne konflikt záujmov, komisia sa nedá doplniť.
Benková pripomína, že komunita odborníkov je malá a mnohí sami realizujú projekty, preto je problém s dopĺňaním komisií systematický. V niektorých prípadoch sa dokonca uchádzajú o nových členov cez sociálne siete. Medzi projekty, ktorých hodnotenie komplikovala rada, patrí aj podpora občianskeho združenia Limetka, ktoré získalo 140-tisíc eur na vybudovanie kaviarne a eventového priestoru v obchodnom centre Central v Bratislave.
Ministerstvo kultúry sa k situácii nechce vyjadriť, pretože Fond je samostatná právnická osoba. Napriek tomu je jasné, že FPU stojí pred zásadnou výzvou – udržať odbornú kvalitu hodnotenia, zachovať transparentnosť a zabezpečiť, aby finančné prostriedky určené na rozvoj kultúry smerovali k projektom, ktoré skutočne prispejú k rozvoju umenia na Slovensku.
