René H., bývalý zamestnanec miestneho úradu v bratislavskej Petržalke, je obvinený zo sprenevery 2,7 milióna eur. Podľa súdu však nekonal sám – podvodný plán mu mal navrhnúť známy, ktorý si za to nechal mesačne vyplácať podiel.
Z uznesenia mestského súdu v Bratislave vyplýva, že obvinený zamestnanec nedostal nápad spreneveriť milióny z vlastnej hlavy. Inštrukcie, ako na to, mu mal poskytnúť známy, ktorý požadoval svoj podiel z ukradnutých peňazí. Denník SME, ktorý má uznesenie k dispozícii, zároveň upozornil na to, že zamestnanec úradu si od začiatku roka 2023 posielal fiktívne mzdy na desiatky účtov, ktoré vlastnil. Informuje o tom portál tvnoviny.sk.
Fiktívne výplaty zamiešal medzi skutočné
René H. pôsobil na referáte personálnych činností a miezd. Využil svoje postavenie na to, aby z účtu samosprávy nenápadne odvádzal fiktívne výplaty. Tie smerovali na 151 bankových účtov, ktoré patrili jemu.
„Aby fiktívne mzdy prechádzali cez finančné oddelenie úradu bez povšimnutia, René H. vytváral mzdové výstupy, v ktorých neoprávnené platby zmiešal so skutočnými mzdami zamestnancov. Oddelenie tak spracovalo platobné príkazy ako obvykle a rozdiel si nikto nevšimol,“ cituje SME súdne uznesenie.
Podľa sudcu je len ťažko predstaviteľné, že by takto rozsiahly podvod dokázal René H. zrealizovať sám, bez toho, aby si niekto na úrade niečo všimol.
Kto ešte o tom vedel?
Obvinený počas výsluchu tvrdil, že minimálne jedna z pracovníčok, ktorá spracovávala výstupy z personalistiky, o podvode vedela. Ona však akékoľvek zapojenie odmieta a tvrdí, že si vyššie mzdy jednoducho nevšimla.
Hazard, dlhy a väzba
René H. sa priznal, že mal dlhodobé problémy s hazardom. Práve finančné problémy ho vraj dohnali k tomuto činu. V súčasnosti však je vo väzbe. Mestský súd pôvodne rozhodol o stíhaní na slobode, no krajský súd po sťažnosti prokurátora rozhodol inak.
Odvolací senát neprijal ani písomný sľub obvineného, ani peňažnú záruku ponúknutú jeho matkou. „Vyjadrujem úprimnú ľútosť nad svojím konaním. Považujem ho za svoje zlyhanie. Chcem splatiť škodu podľa svojich možností. Začal som sa liečiť. Som toho názoru, že moje stíhanie môže prebiehať aj na slobode, žiadam, aby sťažnosť prokurátora bola zamietnutá,“ uviedol obvinený pred súdom.
Jeho právnik Adrian Šándorčín argumentoval tým, že klient má kritický postoj k svojmu konaniu a podieľa sa na náhrade škody. Zároveň podľa neho nehrozí opakovanie trestnej činnosti, pretože pracovný pomer obvineného bol už ukončený.
Hrozí mu niekoľkoročné väzenie
Ak súd preukáže vinu, Renému H. hrozí trest odňatia slobody na tri až desať rokov.
Čo si o tom myslí starosta Petržalky?
Starosta Ján Hrčka prevzal zodpovednosť za činnosť referenta mzdového oddelenia a odstúpil zo svojej funkcie.
V relácii Téma s Petrom Bielikom sa rozhodol ohradiť voči kritike iných starostov: „Urobil som chybu, lebo som si nenastavil veci, aby sa takémuto niečomu nemohlo prísť. … Neospravdľujem ma to, ale nemôže to podľa mňa zakryť to, že mestská časť pod môjim vedením hospodarila špičkovo a jedno z najlepších samozpráv hospodariacich na Slovensku.“
