Poslanci Národnej rady schválili v marci novelu zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry. Prezident tento návrh vetoval. Na rade sú poslanci parlamentu, ktorí ešte môžu prelomiť veto Petra Pellegriniho.
Prezident Peter Pellegrini nepodpísal a vrátil Národnej rade (NR) SR s pripomienkami na opätovné prerokovanie novelu zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry. Výsluhový dôchodok pre generálneho prokurátora navrhuje zrušiť.
Alternatívou by mohlo byť priznanie dôchodku pre šéfa prokuratúry, ak by túto pozíciu zastával celé funkčné obdobie. TASR o tom v stredu informoval odbor komunikácie Kancelárie prezidenta SR.
„Ak si poslanci myslia, že má dostať rentu, tak by ju mal generálny prokurátor dostať po odslúžení plného sedemročného obdobia, a nie, keď v polovičke odíde,“ uviedol Pellegrini.
Za rok by si prišiel na 60-tisíc
Ako sme informovali, poslanci NR SR schválili v marci novelu zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry. Vyplýva z nej, že podmienky získania nároku na predčasné odchodné a výsluhový dôchodok pre prokurátorov sa zmenia.
Kritiku vyvolal najmä bod, podľa ktorého nárok na výsluhový dôchodok bude mať už po štyroch rokoch vo funkcii aj generálny prokurátor. Novela mala byť účinná od 1. júna.
Návrh sa týka aj výsluhovej penzie generálneho prokurátora, ktorý by naň získal nárok už po štyroch rokoch z celkovo 7-ročného funkčného obdobia v prípade, že bol prokurátorom najmenej 20 rokov.
Túto podmienku už spĺňa aj súčasný šéf prokuratúry Maroš Žilinka. Doživotne tak môže dostávať rentu vyše 5-tisíc eur mesačne, čiže viac ako 60-tisíc eur za rok.
Novú legislatívu kritizujú najmä opozičné strany. „Ak by sa Žilinka napríklad zajtra vzdal funkcie generálneho prokurátora, dostane mesačne sumu, o ktorej sa môže väčšine Slovenska len snívať. Ak by sa dožil priemerného veku, my všetci sa mu zložíme na odmenu až jeden milión eur,“ uviedol poslanec za Progresívne Slovensko Branislav Vančo.
Líderka strany Za ľudí Veronika Remišová pripomenula, že zmena bola schválená v čase, keď vláda „ľuďom zvýšila dane, rodinám zobrala tisíce eur na daňovom bonuse, dôchodcom zobrala rodičovský dôchodok a na podnikateľov uvalila nové dane“.
Jediný poslanec koalície, ktorý hlasoval proti zákonu bol Roman Michelko zo SNS. V televízii TA3 povedal, že nedokáže pred voličmi obhájiť doživotnú rentu pre generálneho prokurátora.
Nemal ambíciu stať sa ústavným sudcom
Líderka strany Za ľudí Veronika Remišová pripomenula, že zmena bola schválená v čase, keď vláda „ľuďom zvýšila dane, rodinám zobrala tisíce eur na daňovom bonuse, dôchodcom zobrala rodičovský dôchodok a na podnikateľov uvalila nové dane“.
Remišová vyzvala Žilinku, aby ľuďom oznámil, či má v úmysle dokončiť celé svoje funkčné obdobie, na ktoré bol zvolený, alebo chce predčasne odísť.
Žilinka sa voči tomu na sociálnej sieti ohradil. „Nikdy som nemal a ani nemám ambíciu stať sa sudcom Ústavného súdu a ani jeho predsedom,“ napísal. Poslancov zároveň vyzval, aby prestali s jeho očierňovaním.
Poslanec Branislav Vančo z Progresívneho Slovenska tvrdí, že cieľom zákona je prinútiť Žilinku k predčasnému odchodu z funkcie, aby ho koalícia mohla nahradiť „lojálnejším kandidátom“.
„Smer, Hlas a SNS by si tak mohli zvoliť ešte lojálnejšieho človeka na tento kľúčový post. Ten by mohol byť vo funkcii až do roku 2032. Erik Kaliňák už dokonca hovorí, že by ním mal byť jeden z dvojice Marek Para alebo David Lindtner. Je to absolútny škandál. Vyzývam preto prezidenta Petra Pellegriniho, aby zákon, ktorý priznáva generálnemu prokurátorovi túto obrovskú rentu, vetoval,“ dodal Vančo.
