Poslanci Národnej rady (NR) SR odvolali Jána Ferenčáka (Hlas-SD) z funkcie predsedu parlamentného výboru pre európske záležitosti. Po tomto kroku sa poslanec rozhodol odísť z Hlasu-SD.
- AKTUALIZOVANÉ: 11.12.2025, 12:40
V reakcii na návrh poslancov, ktorým ho odvolali z čela výboru pre európske záležitosti, sa rozhodol odísť z poslaneckého klubu Hlas-SD. Zopakoval, že v strane nateraz zostáva.
Na štvrtkovom tajnom hlasovaní odvolali Jána Ferenčáka z postu šéfa parlamentného výboru pre európske záležitosti. Návrh na jeho odvolanie podporilo 107 zákonodarcov zo 111 prítomných na hlasovaní. Zo 109 platných hlasov bolo 107 za, jeden poslanec sa zdržal a jeden bol proti.
Návrh podali poslanci za Hlas-SD. Ferenčáka chcú na poste nahradiť Petrom Kmecom (Hlas-SD). „Vzhľadom na to, že poslanec Kmec si začal uplatňovať mandát poslanca NR SR, navrhujeme odvolanie poslanca Ferenčáka z funkcie predsedu výboru pre európske záležitosti, keďže poslanec Kmec má dlhoročné skúsenosti, roky odbornej praxe, veľmi dobré kontakty a dobré meno v diplomatickej oblasti,“ odôvodňovali.
Ferenčák nevie podľa vlastných slov zotrvať v prostredí, kde kritické slovo vedie k perzekúcii. Zopakoval, že v strane nateraz zostáva. Zároveň vyzval lídra Hlasu Matúša Šutaja Eštoka, aby zvolal snem, kde by členovia prehodnotili jeho pôsobenie vo funkcii predsedu.
„V nadväznosti na udalosti v NR SR a na základe svojho presvedčenia opúšťam poslanecký klub Hlas-SD. Moje politické angažovanie bolo vždy postavené na jasných pilieroch, s ktorými som vstupoval do verejného života a ktoré som pomáhal zakladať. Tieto piliere sú hlboká proeurópska orientácia, dôrazná slušnosť, transparentnosť a predovšetkým služba občanom, nie mocenským záujmom. Cítim, že cesta, ktorou sa poslanecký klub strany Hlas v poslednom období uberá, sa stáva čoraz viac vzdialenou týmto základným hodnotám,“ skonštatoval.
- PÔVODNÁ SPRÁVA
Komunikáciu kritizuje
Kmec prišiel do parlamentu po demisii na funkciu podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku. Ferenčák komunikáciu Hlasu o jeho odvolaní kritizoval. Svoje odvolávanie vnímal ako skúšku politickej kultúry.
Avizoval, že hlasovaním sa rozhodne, či sa na posty v parlamente bude pozerať cez prácu alebo stranícke dohody. Namietal, že návrh nie je dostatočne odôvodnený a nebol prediskutovaný.
Ešte pred začiatkom schôdze avizoval, že pokiaľ sa návrh na jeho odvolanie neodhlasuje, nebude sa pri hlasovaniach prezentovať. Zopakoval, že v prípade, ak dôjde k jeho odvolaniu, odíde z poslaneckého klubu Hlasu-SD, no v strane zostane.
