Poslanci Národnej rady (NR) SR v utorkovom (17.3.) hlasovaní zrušili zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Tento úrad mal nahradiť Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Zrušenie zákona prišlo do parlamentu cez pozmeňujúci návrh k novele Trestného zákona.
- AKTUALIZOVANÉ 19:45
Zrušenie zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý mal nahradiť Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO), je krokom na odstránenie právnej neistoty. Konštatovala to riaditeľka odboru prevencie a komunikácie ÚOO Mária Hunková v reakcii na utorňajšie rozhodnutie Národnej rady (NR) SR. Do budúcnosti verí úrad v odbornú a vecnú diskusiu.
„Zrušenie zákona vnímame ako krok, ktorý odstraňuje vzniknutú právnu neistotu. Veríme, že v budúcnosti bude reformné plány v oblasti ochrany oznamovateľov sprevádzať odborná a vecná diskusia. Úrad je pripravený sa do nej zapojiť a poskytnúť svoje skúsenosti a dáta, aby bola právna úprava v súlade s európskymi štandardmi,“ poznamenala Hunková.
„Keďže zákon nenadobudol právne účinky v dôsledku pozastavenia jeho účinnosti Ústavným súdom SR a zároveň je v dôsledku jeho platnosti pozastavené hodnotenie žiadostí o platbu z plánu obnovy a odolnosti Európskou komisiou, navrhuje sa jeho zrušenie ako celku vrátane všetkých jeho novelizačných článkov,“ odôvodnili koaliční poslanci pozmeňujúci návrh.
Na zrušení zákona sa dohodli koaliční partneri. Dôvodom bolo aj podanie na Ústavný súd. To spôsobilo časovú komplikáciu, pre ktorú je ohrozené poskytnutie ďalších platieb z plánu obnovy.
Národná rada SR schválila zákon o transformácii ÚOO v decembri 2025. Schvaľovanie vtedy sprevádzala roztržka v pléne Národnej rady. Nová legislatíva mala priniesť viaceré zmeny. Nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti mal okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú mal prevziať od ministerstva spravodlivosti. Zákon mal riešiť aj preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.
Expresné veto, expresné prelomenie
Prezident SR Peter Pellegrini legislatívu vetoval a vrátil na prerokovanie do parlamentu. Poslanci ju však následne opätovne schválili. Ústavný súd ešte predtým, ako zákon vstúpil do platnosti, pozastavil jeho účinnosť. Na súd sa obrátila opozícia, ktorá ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka obvinila z účelovej zmeny kvôli súdnym sporom s čurillovcami. „Ak sa máme zbaviť tejto traumy, ktorá tu je a splniť podmienku Európskej komisie, tak to treba urobiť čím skôr,” odôvodnil podľa portálu Aktuality zmenu Tibor Gašpar (Smer-SD).
Predseda poslaneckého klubu Hlasu-SD Róbert Puci aj poslanec Michal Bartek z Hlasu pripustili, že koalícia si k zrušeniu úradu nájdu novú cestu. „Nateraz ideme takto a vrátime sa k tomu neskôr. Je to legislatívna mŕtvola, do legislatívy nič neprináša,” uviedol na adresu zákona Bartek, ktorý ho ešte minulý rok obhajoval.
Schvaľovanie zákona v decembri 2025 sprevádzala roztržka v parlamente, ktorá sa nezaobišla bez vulgarizmov a fyzickej potýčky.
V Národnej rade došlo k ďalšiemu konfliktu. Zdroj: FACEBOOK /Igor Matovic
