V prípade vznikli rozpory medzi odborníkmi, ktorí sa vyjadrovali k zraneniam Lučanského. Syn zosnulého zdôrazňuje, že jedna zo znalkýň podpísala posudok bez fyzickej obhliadky tela, čo vyvoláva pochybnosti o dôveryhodnosti niektorých posudkov.
Okrem zranenia sa rieši aj otázka údajného úmyselného zadržiavania pošty adresovanej Lučanskému počas jeho väzby. Podľa Radačovského mal NAKA príslušníci v Bratislave blokovať doručenie listov, čím mu údajne bránili v komunikácii.
Napriek tomu, že inšpekcia trestné oznámenie odmietla, prípad nie je uzavretý. Prokurátor ešte nerozhodol o podanej sťažnosti, ktorá vrátila vec späť vyšetrovateľovi na doplnenie spisu. Rozhodnutie sa očakáva v stanovenej lehote.
Rodina žiada spravodlivosť aj na európskej úrovn
Právny zástupca rodiny podal sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva, ktorý má preveriť, či slovenské orgány viedli vyšetrovanie dostatočne objektívne a precízne. Časť podnetov prešla aj na Generálnu prokuratúru SR, kde sa riešia otázky o možných zraneniach, ktoré Lučanský mohol utrpieť ešte pred väzením.
Hoci bolo trestné oznámenie zamietnuté, smrť bývalého policajného prezidenta aj naďalej rezonuje vo verejnosti aj politických kruhoch. Otázky o priebehu jeho väzby, možných zlyhaniach systému a okolnostiach jeho úmrtia zostávajú témou mnohých diskusií.
