Generálny prokurátor Maroš Žilinka zasahuje do citlivého prípadu bývalých policajtov NAKA. Rozhodol sa zrušiť obvinenia voči trojici mužov, pričom podľa neho boli pri ich stíhaní porušené viaceré zákonné pravidlá. Prípad sa tak vracia na začiatok a bude sa ním znovu zaoberať inšpekcia.
V utorok 16. septembra zrušil Žilinka obvinenia voči Branislavovi D., Róbertovi M. a Romanovi S., ktorí pôsobili v minulosti v Národnej kriminálnej agentúre. Okrem toho anuloval aj rozhodnutie prokurátora, ktorým bola zamietnutá ich sťažnosť proti vzneseniu obvinenia.
Podľa hovorkyne Generálnej prokuratúry Zuzany Drobovej generálny prokurátor konštatoval, že orgány činné v trestnom konaní postupovali nezákonne v procesnej aj hmotnoprávnej rovine. Skutok uvedený v uznesení podľa neho nenapĺňal znaky trestného činu marenia spravodlivosti a nebolo možné dospieť k záveru, že sa stal tak, ako bol popísaný.
Nedostatočné dôkazy pri obvinení z vydierania
Osobitne spochybnil Žilinka postup pri zločine vydierania. Obvinenie bolo vznesené napriek tomu, že neexistoval dostatok dôkazov – opieralo sa len o jedinú výpoveď svedka, ktorý mal podľa prokuratúry vlastný záujem na výsledku konania. Nevyčerpali sa pritom všetky možnosti na získanie ďalších dôkazov, ktoré by zvyšovali mieru pravdepodobnosti o vine konkrétnej osoby.
Generálny prokurátor zdôraznil, že v trestnom konaní musí mať vždy prednosť zákonnosť pred inými záujmami, vrátane samotného cieľa konania. Podľa Drobovej porušenia zo strany vyšetrovateľov znamenali narušenie princípu, že trestné stíhanie je možné len zo zákonných dôvodov a zákonným spôsobom.
Žilinka nariadil vyšetrovateľovi Úradu inšpekčnej služby, aby sa vecou opätovne zaoberal a rozhodol nanovo. Obvinenia sa konkrétne týkali Branislava D. (vydieranie a marenie spravodlivosti), Romana S. (marenie spravodlivosti) a Róberta M. (vydieranie), pričom všetky skutky boli kvalifikované ako spáchané spolupáchateľstvom.
