Asociácia na ochranu práv pacientov bije na poplach. V pripravovanej novele zákona o úhradách liekov vidí vážne riziká, ktoré môžu zhoršiť dostupnosť modernej liečby, diskriminovať chronicky chorých a preniesť úspory systému priamo na plecia pacientov. K návrhu preto predkladá rozsiahle pripomienky a vyzýva na odborný dialóg.
Asociácia na ochranu práv pacientov (AOPP) upozorňuje, že novela zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov prináša viacero zásadných problémov.
Riziká, ktoré môžu zasiahnuť tisíce pacientov
Podľa asociácie hrozí najmä zúženie prístupu k inovatívnym liekom, oslabenie právnej istoty pacientov, diskriminácia ľudí s chronickými ochoreniami a tiež presun finančných úspor priamo na pacientov, píše TASR.
AOPP preto predkladá k návrhu viacero pripomienok a žiada zásadné prehodnotenie jeho dopadov.
„AOPP preto žiada Ministerstvo zdravotníctva SR a tvorcov legislatívy, aby prehodnotili zásadné dosahy na pacientov, doplnili chýbajúce analýzy sociálnych a medicínskych dosahov a zabezpečili súlad zákona s ústavnými právami a princípmi ochrany zdravia. (…) AOPP je pripravená viesť konštruktívny dialóg a prinášať odborné riešenia, ktoré zabezpečia finančnú udržateľnosť, ktoré nebudú ohrozovať životy a zdravie pacientov,“ uviedla prezidentka asociácie Mária Lévyová.
Ohrozené úhrady liekov aj dietetických potravín
Pripomienky AOPP sa týkajú najmä zmien v systéme úhrad liekov a dietetických potravín, výnimkového režimu úhrad, ako aj postavenia pacientov v kategorizačných komisiách a radách.
Asociácia upozorňuje, že nové mechanizmy referencovania cien a plošného znižovania úhrad môžu viesť k tomu, že špecializované dietetické potraviny z trhu úplne zmiznú. To by podľa nej mohlo priamo ohroziť zdravie a život niektorých pacientov.
Prísnejšie kritériá môžu vyradiť aj účinnú liečbu
Sprísnenie kritérií na posudzovanie klinického prínosu a nákladovej efektívnosti liekov môže mať podľa AOPP za následok, že viaceré nové terapie sa do úhradového systému vôbec nedostanú.
Problémom je podľa asociácie samotné nastavenie parametrov. „Zásadným problémom je nastavenie parametrov tak, že aj klinicky prínosné liečby môžu byť z procesu vylúčené,“ upozornila Lévyová.
Diskriminácia chronicky chorých
AOPP zároveň poukazuje na riziko diskriminácie pacientov s chronickými diagnózami. Navrhované hodnotiace kritériá sú podľa nej zamerané najmä na predĺženie prežívania, čo nezodpovedá realite mnohých ochorení.
V prípade autoimunitných, neurologických či gastroenterologických diagnóz je cieľom liečby často spomalenie progresie, udržanie funkčnosti alebo zmiernenie symptómov, nie predĺženie života ako také.
Úspory na úkor najzraniteľnejších
Asociácia varuje aj pred tým, že novela v niektorých oblastiach namiesto systémových riešení presúva zodpovednosť za úspory na pacientov, ktorí sú existenčne odkázaní na dietetické potraviny a moderné lieky.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
