Podľa opozičnej strany SaS sa pripravuje ďalší krok, ktorý by sa po úpravách pravidiel pre poslancov mohol dotknúť aj novinárov. Strana upozorňuje, že v koalícii sa čoraz častejšie hovorí o vytvorení osobitného etického kódexu pre médiá pôsobiace v parlamente. Zástupcovia Smeru a SNS pripúšťajú, že diskusia o obmedzení pohybu novinárov v budove Národnej rady prebieha, zatiaľ čo Hlas takéto zámery odmieta. Parlament zároveň ubezpečuje, že žiadna zmena zákonov sa nechystá.
Predseda SaS Branislav Gröhling tvrdí, že z rozhovorov medzi predstaviteľmi koalície vyplynulo, že po prijatí pravidiel pre poslancov má nasledovať ďalší krok zameraný na médiá. Podľa jeho slov sa hovorilo o tom, že by sa novinárska práca v parlamente mohla riadiť novými internými zásadami. Informuje STVR.
Predseda poslaneckého klubu Smeru Ján Richter potvrdil, že téma novinárov sa otvorila aj v diskusiách medzi poslancami. Pripustil, že sa uvažovalo o možnostiach, ako upraviť ich pôsobenie v priestoroch parlamentu.
Koaličné strany zdôrazňujú, že nejde o zmenu legislatívy, ale skôr o úpravu vnútorných pravidiel NR SR. Podľa šéfa poslaneckého klubu SNS Romana Michelka by mohlo dôjsť k presnejšiemu určeniu miest, kde budú môcť médiá robiť rozhovory a natáčať vyjadrenia.
Zároveň naznačil, že by sa mohli vytvoriť zóny, kde by poslanci mali viac súkromia, najmä v situáciách, keď nechcú s médiami komunikovať.
Kancelária Národnej rady však vo svojom stanovisku uviedla, že v súčasnosti nepripravuje žiadne konkrétne opatrenia, ktoré by menili podmienky pohybu či práce akreditovaných novinárov v budove parlamentu.
V súčasnosti majú novinári k dispozícii tlačové centrum, odkiaľ sledujú brífingy, môžu byť prítomní na rokovaniach z balkóna a politikov oslovovať vo foyer. Najčastejšie však využívajú priestor pred rokovacou sálou, kde sa poslanci zapisujú do prezenčnej listiny a kde je šanca zachytiť ich bezprostredne po vystúpení.
Práve tento priestor označil Roman Michelko za problematický. Podľa neho tam vznikajú situácie, ktoré sú pre poslancov nepríjemné, pretože sú často obklopení novinármi a kamerami. Navrhol preto, aby sa zvážilo, či by sa tam nemohli obmedziť rozhovory a natáčanie.
Opozičné strany s takýmto pohľadom nesúhlasia. Predsedníčka klubu Progresívneho Slovenska Zuzana Mesterová zdôraznila, že novinári si len plnia svoju prácu a poslanci by mali byť za ich záujem vďační. Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar zo Smeru naopak pripustil, že by sa mohli hľadať riešenia podobné tým, ktoré fungujú v iných krajinách, kde je pohyb médií v pléne presnejšie regulovaný.
Poslanec Július Jakab z Hnutia Slovensko varoval, že snahy o obmedzenie novinárov môžu viesť k tomu, že verejnosť sa bude ťažšie dozvedať, čo sa v parlamente deje. Podľa neho ide o nebezpečný trend, ktorý môže oslabiť kontrolnú funkciu médií. Predseda klubu KDH Igor Janckulík zase poukázal na to, že súčasný systém fungoval doteraz bez vážnych problémov a nevidí dôvod na zásadné zmeny.
Predseda NR SR Richard Raši z Hlasu-SD odmietol, že by sa pripravoval etický kódex pre novinárov. Uviedol, že ani parlamentná kancelária nič také nechystá, hoci pripustil, že niektorí poslanci sa na prácu médií sťažujú a považujú ju za nekomfortnú.
Ján Richter zároveň poznamenal, že Roman Michelko často hovorí o veciach, ktoré sa ešte nestali alebo sa ani nestanú, čím naznačil, že jeho vyjadrenia netreba brať ako hotové rozhodnutia. Tibor Gašpar dodal, že o prípadných úpravách sa má ešte diskutovať so zástupcami médií, aby bolo možné zistiť ich názor a nájsť kompromisné riešenie.
Celá debata tak zatiaľ zostáva v rovine úvah a politických vyjadrení. Oficiálne inštitúcie popierajú, že by pripravovali konkrétne kroky, no zároveň je zrejmé, že otázka pohybu a práce novinárov v parlamente sa stáva čoraz citlivejšou témou.
