Nevlastná sestra Meghan Markleovej – Samantha sa chce s vojvodkyňou zo Sussexu ďalej súdiť. V piatok sa odvolala proti marcovému rozhodnutiu súdu, ktorý jej predchádzajúcu žalobu zamietol.
Vojvodkyňa ju údajne prezentovala ako „klamnú, rasistickú a po sláve túžiacu osobu“, citoval server The Sun.
Meghan Markle’s father Thomas and half-sister Samantha defend the royal family after Oprah interview https://t.co/YCl2Dta7hj pic.twitter.com/iiKQgpPbZo
— SOCIALITE LIFE (@socialitelife) March 10, 2021
Samantha podotkla, že ju ľudia teraz spoznávajú a ona preto nemôže v pokoji pracovať ani vykonávať bežné každodenné činnosti.
Päťdesiatdeväťročná spisovateľka Samantha Markleová, ktorá je nevlastnou sestrou vojvodkyne zo Sussexu, sa v piatok odvolala proti predchádzajúcemu rozhodnutiu súdu. Ten v marci zamietol jej žalobu, ktorú brojila proti tvrdeniu Meghan, že je „klamná, rasistická a po sláve túžiaca osoba“, napísal The Sun.
Samantha Markleová podľa britského webu The Standard vyhlásila, že sestra verejne zničila jej imidž, keď ju pošpinila v rozhovore s Oprah Winfreyovou a v seriáli Harry a Meghan na Netflixe. V súdnych dokumentoch spisovateľka tiež vyvracia tvrdenie svojej nevlastnej sestry, že sa v detstve takmer nepoznali. Zároveň uvádza, že Meghan presne vedela, čo robí, a že ju zničila v „celosvetovom meradle“.
Meghan Markle’s half-sister Samantha slams ‚emotionally underdeveloped‘ Prince Harry: ‚He can’t think like an adult‘ https://t.co/3VmxlqR2pV pic.twitter.com/KCrKqmfiTK
— New York Post (@nypost) January 19, 2023
Samantha teraz podľa svojich vlastných slov nemôže v pokoji pracovať ani prevádzkovať bežné každodenné aktivity, ako je napríklad nakupovanie, pretože ju ľudia na verejnosti spoznávajú a obťažujú. Informoval o tom denník Daily Mail.
Prípad sa týka komentárov z rokov 2021 a 2022, ktoré sa objavili v spomínanom rozhovore a následne v televíznom seriáli. Sudkyňa Charlene Edwards Honeywellová však podotkla, že ani jeden z komentárov necielil výhradne na Samanthu. Rozhodla preto, že Samantha zásah do svojich práv dostatočne nepreukázala, a žalobe o 60 000 libier preto nevyhovela.
Právnici Samanthy však teraz tvrdia, že nezohľadnila implicitné ohováranie, ktoré vzniklo zamlčaním faktov. Žiadajú preto ústne vypočutie, ale zatiaľ nebol stanovený jeho dátum. Médiám oznámili, že je nevyhnutné, pretože niektoré otázky by mali byť objasnené.
