Predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok sa znovu pokúsil objasniť, prečo jeho strana takmer rok zatajovala pôžičku od sestry Petra Pellegriniho, ktorú použili na financovanie prezidentskej kampane. Jeho nové vyjadrenia však vyvolávajú ešte viac otáznikov a pôsobia nejednoznačne.
Počas niekoľkých dní poskytol Šutaj Eštok tri rôzne vysvetlenia ohľadom nezverejnenia informácie o finančnej pomoci od Evy Pellegrini. Najnovšiu verziu predstavil v rozhovore pre Hospodárske noviny. Firma Evy Pellegrini poskytla strane Hlas v januári 2024 pôžičku vo výške 300-tisíc eur, ktoré Hlas následne použil ako dar pre svojho predsedu na financovanie kampane. O tomto kroku strana verejnosť neinformovala a na transakciu upozornili až minulý týždeň portál Aktuality.sk.
Zákon pritom politickým subjektom ukladá povinnosť zverejniť informácie o pôžičkách do 30 dní od ich uzavretia. Znamená to, že Hlas mal povinnosť túto informáciu zverejniť najneskôr vo februári minulého roka. Podľa zistení však ešte v marci 2025 na webe strany nič o pôžičke uvedené nebolo.
Najnovšie Šutaj Eštok tvrdí, že dôvodom bola snaha vyhnúť sa posmechu a medializácii. Podľa neho by sa z toho stala téma kampane a niektorí by si z nich robili žarty. Pripustil, že išlo aj o taktické rozhodnutie. Zároveň však v tom istom rozhovore uviedol, že išlo o administratívne zlyhanie, ktoré odhalila až interná kontrola. Tieto dve vyjadrenia si navzájom odporujú – buď bolo rozhodnutie o nezverejnení zámerné, alebo došlo k chybe. Oboje naraz byť nemôže.
Komisia upozornenie nevydala
Ešte pred pár dňami líder Hlasu pre TV Markíza uviedol, že chybu napravili až po upozornení zo strany štátnej volebnej komisie. To však poprel jej predseda Eduard Burda, ktorý bol paradoxne do funkcie nominovaný práve stranou Hlas. Podľa Burdu žiadne upozornenie komisia nevydala, a keď stránku kontrolovali, všetky zákonné informácie tam už boli uvedené.
Hlas pôvodne tvrdil, že nedostatok zistila interná kontrola. Strana následne upresnila, že predseda Šutaj Eštok si v návale povinností poplietol interné zistenie s upozornením od štátneho orgánu. V oficiálnom stanovisku sa strana za túto chybu ospravedlnila.
Šutaj Eštok dodal, že Hlas mal pôvodne pripravenú aj pôžičku z komerčnej banky, no nakoniec sa rozhodli pre výpožičku od Pellegriniho sestry. Tiež tvrdil, že pôžičku vrátili v letných mesiacoch minulého roka z darov. To však nezodpovedá výročnej správe strany, podľa ktorej bola pôžička splatená až v októbri aj s úrokom 5,5 %. Napriek týmto nejasnostiam Šutaj Eštok trvá na tom, že všetko prebehlo v súlade so zákonom a že strana konala transparentne.
O pôžičke nevedelo ani predsedníctvo
Podpredsedníčka strany Denisa Saková sa v diskusii pre TV Markíza priznala, že o pôžičke sa dozvedela len nedávno. Tvrdila, že peniaze plánujú splácať z členských príspevkov, keďže Hlas má približne 3000 členov. Zároveň ale strana vo výročnej správe uvádza, že úver už bol uhradený v októbri, čím sa Sakovej výrok dostáva do rozporu s oficiálnymi údajmi.
Nie je však jediná. O pôžičke nebol informovaný ani poslanec Ján Ferenčák, ktorý ešte donedávna pôsobil v predsedníctve strany. Uviedol, že finančné otázky boli v plnej kompetencii generálneho manažéra – teda Šutaja Eštoka – a iní členovia o nich neboli informovaní.
Podobné výpovede zazneli aj od bývalých členov Hlasu, ktorí tvrdia, že financovanie bolo tabu a bežní straníci sa k informáciám nedostali. Podľa nich všetko, čo sa dozvedeli, pochádzalo výlučne z médií. Navyše spomenuli, že všetci poslanci sa skladali po 5000 eur na Pellegriniho kampaň.
