Robert Fico po rokovaní s ministrom financií požiadal Slovenskú elektrizačnú prenosovú sústavu (SEPS) o okamžité zastavenie núdzových dodávok elektrickej energie na Ukrajinu. Odpoveď, ktorá na jeho žiadosť prišla, však premiéra príliš nepoteší.
Opätovné uvedenie ropovodu Družba do prevádzky po ruskom útoku z 27. januára sa zakaždým odsúvalo. Vláda Roberta Fica dostávala nové termíny spustenia toku plynu, ktoré ale nebolo možné naplniť.
Recipročné opatrenie vlády
Fico následne po pondelkovom (23. februára) stretnutí s ministrom financií SR Ladislavom Kamenickým, obaja z hnutia Smer-SD, ako stopercentným akcionárom SEPS, požiadal o ukončenie núdzových dodávok energie na Ukrajinu.
„Od dnešného dňa, ak sa ukrajinská strana obráti na Slovensko s požiadavkou o výpomoc pri stabilizovaní ukrajinskej energetickej siete, takúto pomoc nedostane,“ uviedol Fico vo videu, ktoré zverejnil na sociálnej sieti.
Tento krok označil za „prvé recipročné opatrenie“ v reakcii na postoj Kyjeva k tranzitu ruskej ropy. Kým slovenský premiér vidí za prerušením tokov ropy politické zámery prezidenta Volodymyra Zelenského, ukrajinská strana dlhodobo argumentuje technickým poškodením potrubia.
Kým za premiéra sa postavili obaja koaliční partneri, politická opozícia hovorí o neľudskom postoji, ktorý sa môže dotknúť najmä civilného obyvateľstva. Strana SaS následne podala trestné oznámenie na Roberta Fica za vlastizradu, terorizmus, neľudskosť a ďalšie podozrenia z trestných činov.
Môže Fico svojvoľne prerušiť dodávky elektriny na Ukrajinu?
Predseda vlády ale narazil na samotnú SEPS, ktorá upozornila na to, že politické vyhlásenia Roberta Fica o zastavení energetickej pomoci pre Ukrajinu nemajú nateraz reálnu právnu ani technickú váhu.
Vyplýva to z analýzy odpovede šéfa SEPS Martina Magátha, ktorú adresoval opozičnému poslancovi Ondrejovi Dostálovi (SaS), upozornili Topky. Strategický štátny podnik sa odvoláva na prísne regulačné mechanizmy Európskej únie, ktoré stoja nad aktuálnou politickou agendou.
Ondrej Dostál, ktorý sa v súvislosti s premiérovými slovami obrátil na vedenie SEPS, interpretuje na sociálnej sieti získanú odpoveď ako jasný signál, že energetická infraštruktúra sa neriadi „tlačovými besedami z úradu vlády“.
Nie sú viazaní tlačovkami úradu vlády
Hoci generálny riaditeľ Martin Magáth priamo neodmietol splnenie vládneho priania, jasne zadefinoval legislatívny rámec, v ktorom sa podnik pohybuje.
„Sme viazaní Európou, nie tlačovkami z úradu vlády. SEPS uvádza, že koná v súlade s právnym poriadkom SR a Európskej únie a dodržiava nariadenie EÚ o vnútornom trhu s elektrinou. Svojvoľné politické ´vypínanie´ cezhraničných tokov by mohlo byť v rozpore s európskymi pravidlami a našimi záväzkami,“ píše Ondrej Dostál na margo stanoviska štátneho podniku.
Podľa poslanca je kľúčové, že prenos energie nie je predmetom straníckych príkazov, ale prísne regulovaným a harmonizovaným procesom.
Rozhodovanie nemá byť politickou objednávkou
Pokiaľ je prepojenie sústav technicky prevádzkyschopné a kapacity sú pridelené podľa celoeurópskych sieťových pravidiel, jednostranný politický zásah by mohol viesť k vážnym právnym následkom pre Slovensko na pôde EÚ.
Podľa Dostála sa Robert Fico pokúša o politický populizmus, ktorý však v realite naráža na zákonný mandát SEPS. Ak by vláda skutočne chcela stopnúť toky elektriny na východ, musela by prijať formálne uznesenie alebo zákon, ktorý by bol obhájiteľný v medzinárodnom kontexte.
„Inými slovami: rozhodovanie o tokoch elektriny nemá byť politickou objednávkou, ale otázkou zákona, regulácie a technických pravidiel. Z toho zároveň vyplýva, že samotná politická výzva premiéra nestačí na zastavenie dodávok. Robert Fico môže na tlačovkách rozprávať čokoľvek. No ak by chcel dosiahnuť zastavenie dodávok, musel by prijať formálne a právne obhájiteľné rozhodnutie a niesť zaň plnú zodpovednosť – doma aj v Európskej únii,“ zhrnul opozičný poslanec.
Dostál považuje ubezpečenie zo strany SEPS za kľúčové potvrdenie nezávislosti strategických podnikov. Zároveň však dodáva, že situáciu je potrebné naďalej monitorovať, aby krátkodobé politické ciele neprevážili nad odbornosťou a dlhodobými strategickými záujmami Slovenskej republiky.
