V spore, ktorý sa začal ešte počas pandemických opatrení v roku 2020, padlo prvé rozhodnutie súdu. Bývalý sudca Najvyššieho súdu a exminister spravodlivosti Štefan Harabin žiadal od štátu odškodné vo výške 100-tisíc eur za to, že bol zaradený do policajného pátrania. Súd však jeho žalobu zamietol, čo vyvolalo ostrú reakciu zo strany žalobcu.
K incidentu došlo po tom, ako Harabin počas verejných zhromaždení vystupoval proti pandemickým pravidlám a vyzýval ľudí, aby ignorovali povinnosť nosiť rúška, pripomína Televízia Joj. V apríli 2021 začala po ňom polícia pátrať, keďže si nepreberal úradné zásielky. Harabin tvrdil, že na poštu nechcel vstúpiť, pretože odmietal prekrytie horných dýchacích ciest, a tým sa dostal na zoznam hľadaných osôb.
Aj keď prokuratúra neskôr obvinenie zrušila, Harabin sa domnieval, že jeho zaradenie do pátrania poškodilo jeho povesť. „Ja som človek na Slovensku známy, bol som predseda Najvyššieho súdu, bol som minister spravodlivosti, vždy som držal právo a oni vás dajú ako posledného grázla do pátrania?“ argumentoval a trval na tom, že štát mu spôsobil ujmu na cti.
Pokus o dohodu zlyhal
Konanie pred súdom sa začalo v januári tohto roka, pričom ešte predtým sa Harabin snažil dosiahnuť mimosúdnu dohodu s ministerstvom vnútra. Rezort vedený Matúšom Šutajom Eštokom takúto možnosť odmietol. Keď sa Harabina pýtali, či verí v úspech žaloby, reagoval so smiechom slovami: „Pán redaktor, čo môžem iné ako vyhrať? Len vyhrať to môžem.“
Zároveň poukazoval na predchádzajúci prípad Andreja Babiša, s ktorým ministerstvo uzavrelo zmier týkajúci sa neoprávnenej evidencie v registračných zväzkoch ŠtB. Harabin tento krok použil ako príklad, že štát je podľa neho schopný uznať svoju chybu, uvádzajú Aktuality.
Rozsudok a reakcia
Sudkyňa Mestského súdu Bratislava IV Simona Stahovcová žalobu zamietla. Po vyhlásení verdiktu nasledovala emotívna reakcia zo strany Štefana Harabina. Vyhlásil, že sudkyňa je „riadená tými, ktorí schvaľujú covid diktatúru a šikanovanie všetkých obyvateľov Slovenska“. Priamo pred médiami dodal: „Táto sudkyňa dnes pred celou verejnosťou povedala, že dva a dva nie je štyri, ale osem. V mene štátu, s pečiatkou štátu páchala trestnú činnosť zneužívania právomocí verejného činiteľa.“
Jeho kritika pokračovala aj na sociálnych sieťach, kde sa pýtal, či sudkyňa „pozná právo, či je vydieraná alebo skorumpovaná“. V rozhovore pre televíziu JOJ ju nazval „zrúdou“ a svoje slová obhajoval: „Keď niekto urobí z čierneho biele v mene štátu, tak výrazový prostriedok zrúda je veľmi jemný.“ Podľa vlastných slov považuje tento rozsudok len za „prehratú bitku“, ktorú opisuje ako dočasnú prekážku a nie konečné rozhodnutie.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný a očakáva sa, že Harabin využije právo na odvolanie. V tom prípade sa spor presunie na vyšší súd.
