Počas nedávnej návštevy Spojeného kráľovstva sa princ Harry ocitol v znepokojujúcej situácii. Známu ženu, ktorá ho v minulosti prenasledovala, zaznamenali v jeho bezprostrednej blízkosti hneď dvakrát. Najskôr počas podujatia WellChild Awards v Londýne a o dva dni neskôr aj pri návšteve Centra pre štúdium výbuchových zranení. Incident vyvolal vážne otázky o bezpečnosti vojvodu zo Sussexu, ktorý už dlhší čas bojuje o obnovenie svojho práva na plnohodnotnú policajnú ochranu.
Podľa zdrojov z prostredia bezpečnostných služieb sa žena dostala do zóny so sprísneným režimom, kam verejnosť nemala prístup. Personál Harryho tímu ju síce zadržal a zablokoval, aby sa k nemu nepriblížila, no na mieste chýbala polícia.
Ochrana tak zostala výlučne v rukách jeho súkromných pracovníkov. Rovnaká žena mala princa sledovať aj počas jeho minuloročnej cesty do Nigérie. Informuje telegraph.co.uk.
Sporné bezpečnostné opatrenia a právny boj
Harryho súkromná ochranka má podľa médií zoznam osôb so sklonom k obsesívnemu správaniu, medzi ktorými figuruje aj spomínaná žena. Polícia však odmietla situáciu komentovať s odôvodnením, že sa nevyjadruje k bezpečnostným opatreniam členov kráľovskej rodiny.
Tieto incidenty sa stali ďalším argumentom v princovej snaha dosiahnuť úplné prehodnotenie jeho bezpečnostného statusu. Hoci predtým prehral súdny spor s britskou vládou, naďalej trvá na tom, že jeho ohrozenie je reálne a zaslúži si adekvátnu ochranu. Vojvoda priznáva, že ho trápi pocit viny, pretože jeho verejný profil môže vystaviť nebezpečenstvu aj ľudí, ktorí sa nachádzajú v jeho blízkosti. Tvrdí, že nemá byť úlohou jeho zamestnancov suplovať prácu bezpečnostných jednotiek.
Odstrihnutý od kráľovskej ochrany
Po odchode z funkcie aktívneho člena kráľovskej rodiny princ Harry stratil nárok na automatickú štátnu ochranu. Každá jeho návšteva Británie sa posudzuje individuálne výborom pre ochranu kráľovskej rodiny a verejných činiteľov (RAVEC).
V minulosti bol zaradený do najvyššej kategórie ohrozenia, no po roku 2019 neprešiel žiadnym novým komplexným hodnotením rizík. Niekdajší šéf britskej protiteroristickej polície Neil Basu upozornil, že ide o chybu, pretože hrozby voči princovi neustúpili, naopak, môžu byť ešte vyššie ako predtým.
Basu pripomenul, že najčastejším zdrojom ohrozenia pre členov kráľovskej rodiny bývajú tzv. posadnutí jednotlivci. Práve preto podľa neho nestačí, aby mal vojvoda len telefónne číslo na styčného dôstojníka, ktorému by mal v prípade núdze volať. Takýto model podľa neho neposkytuje reálnu ochranu, keďže v krízovej situácii by jeho tím musel jednoducho zavolať na tiesňovú linku a čakať.
Napäté vzťahy v kráľovskej rodine a otázka vplyvu
Podľa Basuho je kľúčom k vyriešeniu situácie samotný vzťah medzi princom Harrym a jeho otcom, kráľom Karolom III. Domnieva sa, že vplyvní členovia kráľovského dvora by mohli zasiahnuť, ak by to panovník požadoval.
Palác však akékoľvek spojenie medzi rodinnými vzťahmi a rozhodnutiami o bezpečnosti rázne odmietol. Tvrdí, že otázka ochrany je výlučne v rukách vlády a výboru RAVEC, pričom členovia kráľovskej domácnosti nemajú právo zasahovať do rozhodovania.
Basu napriek tomu verí, že za odňatím princovej policajnej ochrany stáli osobné a rodinné napätia, ktoré sa preniesli aj do úradnej roviny. Sám považuje rozhodnutie neposkytovať ozbrojenú ochranu členovi kráľovskej rodiny za eticky nesprávne, aj keď formálne bolo v súlade so zákonom.
Návštevy bez zbraní, ale s rizikom
Od roku 2020 má vojvoda policajnú ochranu len pri oficiálnych kráľovských podujatiach, napríklad pri odhalení sochy princeznej Diany či na pohrebe kráľovnej Alžbety II. Pri ostatných cestách sa spolieha na vlastných pracovníkov, ktorí nemajú právo nosiť zbrane. To vyvoláva obavy u niektorých dôstojníkov, ktorí upozorňujú, že počas veľkých verejných akcií by sa mohol stať ľahkým terčom.
Počas návštevy londýnskej katedrály sv. Pavla pri desiatom výročí hier Invictus musela polícia vytvoriť improvizovaný plán, aby predišla riziku útoku. Napriek tomu podľa bezpečnostných zdrojov zostal vojvoda „prakticky bez priamej ochrany“, čo viacerí policajti označili za šokujúce.
Ochrana verejných osobností v Spojenom kráľovstve je finančne náročná, no experti upozorňujú, že v prípade princa Harryho nejde len o jeho osobu, ale aj o reputáciu krajiny. Ako piaty v poradí na trón patrí medzi najznámejšie tváre britskej monarchie a ak by sa mu niečo stalo, poškodilo by to obraz celého Spojeného kráľovstva.
Basu pripomenul, že výnimky z pravidiel sa už v minulosti udeľovali – napríklad pri ochrane americkej speváčky Taylor Swift či spisovateľa Salmana Rushdieho. Považuje preto za nepochopiteľné, že podobná flexibilita nebola použitá v prípade vojvodu zo Sussexu.
Pretrvávajúci spor s vládou a otcom
Harry aj po prehratom súdnom spore pokračuje v snahách zmeniť rozhodnutie o jeho ochrane. Odmieta priviesť manželku a deti do Británie, kým nebude mať istotu, že budú v bezpečí. Hoci priznal, že právna cesta nepriniesla želaný výsledok, stále verí, že spravodlivé riešenie je možné. Vzťahy s kráľom Karolom zostali napäté. Panovník sa počas Harryho návštevy v máji 2024 s ním nestretol a namiesto toho mu poslal list, v ktorom vysvetlil, prečo medzi nimi došlo k strate dôvery. Princ je presvedčený, že kráľ mohol zasiahnuť alebo aspoň umožniť, aby rozhodnutie prijali odborníci bez vplyvu paláca.
