Nový rokovací poriadok neurobí parlament slušnejším. Zhodli sa na tom opoziční poslanci NR SR. Najspornejšími zmenami sú skrátenie rozpravy a etický kódex poslanca. Diskusia o nových pravidlách, ktorými by sa poslanci mali riadiť, je opäť plná nevyberaných slov aj osobných invektív.
Pozmeňovací návrh, ktorý zavádza zásadné zmeny v rokovacom poriadku vyvolala v parlamente búrlivú debate. Opozícia už vopred avizovala, že s koaličným návrhom nebude súhlasiť a bude o ňom v pléne “poriadne” diskutovať. Podľa nej pekné obleky z nikoho čestného človeka nespravia. Koalícia sa rozpravu zatiaľ skrátiť nechystá.
„Takéto direktívy boli možno známe v totalitných režimoch a v žiadnom prípade tento návrh neurobí parlament slušnejším,“ povedal o návrhu predseda KDH Milan Majerský.
M. Šimečka: Koalícia sa odtrhla od voličov
Poslancom z opozičných strán prekáža aj to, že o návrhu parlament rokuje hneď na začiatku schôdze.
Zmenu rokovacieho poriadku nepovažujú na najvážnejší problém Slovenska: “Ja som bol v šoku, keď som počul predsedu poslaneckého klubu Smeru povedať, že rokovací poriadok je na tejto schôdzi pre vládnu koalíciu absolútna priorita. Skúste to povedať ktorémukoľvek človeku na Slovensku, že toto je v poriadku. Ja sa obávam, dámy a páni z koalície, že Vy ste sa už úplne odtrhli od voličov, ktorých máte reprezentovať, lebo ich naozaj nezaujíma, ako sme tu oblečení,” rozhorčil sa v rozprave poslanec NR SR a predseda PS Michal Šimečka.
“Toto je hanba, čomu sa venuje táto koalícia. A určite budeme na to upozorňovať, budeme protestovať a nech bude akýkoľvek návrh rokovacieho poriadku prijatý, ľudia budú počuť naše protesty,” pridala sa ku kritike poslankyňa NR SR a bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS).
Koalícia považuje svoj postup za nevyhnutný a legitímny: „Nie je to o tom, že nemáme iné problémy. SR má mnoho iných problémov, ktoré musí riešiť, aby život ľudí aj v tejto ťažkej dobe konsolidácie bol znesiteľný, aby sa SR mohla rozvíjať, ale preto som povedal, že je nevyhnutné zaradiť tieto body na začiatok rokovania, pretože zavádzame aj zmeny, aj sankcie, ktorých výsledkom bude to, že táto NR SR bude schopná prijímať zákony,“ reagoval na kritiku predseda NR SR Richard Raši (Hlas-SD).
Opozícia: Skrátením rozpravy nás neumlčia
Vlna kritiky sa zniesla aj na skrátenie rozpravy. Jej maximálna dĺžka bude pri každom bode program 37 a pol hodiny a upraví sa aj dĺžka času rečníkov.
“…zdá sa, že trúfnuť si na skrátenie rozpravy si dokážu. Na hlasovanie o dôvere vláde však nie,” komentoval návrh na sociálnej sieti poslanec Alojz Hlina (SaS).
Skrátenie rozpravy sa nepozdáva ani bývalému podpredsedovi NR SR a dlhoročnému politikovi Bélovi Bugárovi: „Ak opozícia naťahuje čas v nepodstatnej veci len preto, aby sa vládna koalícia nedostala k dôležitejším bodom, samozrejme, koalícia môže skrátiť rozpravu na 12 hodín. Takáto možnosť tam je, alebo prípadne na návrh predsedu parlamentu môže zastaviť rozpravu. Takže myslím si, že teraz je to také zbytočné,“ zhodnotil návrh pre TASR Bugár.
Po novom by malo tiež byť zakázané vyhotovovať, používať a vnášať transparenty či plagáty do rokovacej sály. Koalícia tiež navrhla vymedziť tzv. diskrétnu zónu okolo rečníckeho pultu a okolo miest určených pre predsedu a podpredsedov NR SR a členov vlády. Do tejto zóny sa bude dať vstúpiť iba po súhlase rečníka, respektíve predsedajúceho alebo osôb, ktoré tam sedia.
Súčasťou zmien je aj návrh etického kódexu poslanca. Ten okrem iného nariaďuje poslancovi zdržať sa „mediálnych a verejných prejavov, ktoré narúšajú osobnú dôstojnosť poslancov alebo iných osôb a neprimeraným spôsobom znevažujú ich prácu“. Jeho kritikom prekáža, že má platiť aj na vyjadrenia poslancov mimo priestorov Národnej rady: “To, že sa vulgárne správa poslanec aj v diskusiách na verejnosti, je jeho vizitka. Iné prejavy mimo parlamentu by som neriešil,“ uzavrel B. Bugár.
