České ministerstvo spravodlivosti spustilo konanie vo veci blízkej spolupracovníčky splnomocnenca vlády Petra Kotlára, ktorá čelí zrušeniu znaleckého oprávnenia.
Voči blízkej spolupracovníčke splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Petra Kotlára bolo začaté správne konanie z úradnej moci.
Soňa Peková ešte v marci tohto roku vypracovala pre Kotlára znalecký posudok, ktorý sa týka obsahu DNA a RNA v mRNA vakcínach, ktoré sa podávali proti ochoreniu COVID-19. Podnet na preverenie konania prišiel zo strany poslanca Národnej rady SR Tomáša Szalaya z opozičnej SaS, o čom Peková informovala na sociálnej sieti.
Rozpor s povinnosťami súdneho znalca
Ministerstvo spravodlivosti ČR následne začalo 18. decembra 2025 voči znalkyni správne konanie, v ktorom jej hrozí zrušenie znaleckého oprávnenia. Český rezort ozrejmil, že je na stole možnosť z porušenia zákona o znalcoch, hlavne v prípade zaujatosti znalkyne.
„Práca účastníčky konania zastrešená znaleckým oprávnením predstavuje nebezpečný zdroj manipulácie so strachom verejnosti a v dôsledku ohrozuje nielen zdravie jednotlivcov, ale verejnú mienku vôbec. Nie je v záujme verejnosti, aby bola znalecká činnosť vykonávaná týmto spôsobom,“ konštatuje ministerstvo.
Szalay kritizuje, že Peková svojím posudkom verejne deklarovala cieľ zastaviť očkovanie a mala vzťah k zadávateľovi dokumentu, čiže Petrovi Kotlárovi, čo je v priamom rozpore s povinnosťami súdneho znalca.
„Ak autorka posudku čelí konaniu o odňatie znaleckého oprávnenia pre porušenie zákona, tento posudok nemôže byť dôveryhodným základom odborných tvrdení,“ uviedol Szalay.
Ďalej dodáva, že pokiaľ Peková čelí konaniu o odňatí znaleckého oprávnenia z dôvodu porušenia zákona, vypracovaný posudok nemožno považovať za dôveryhodný zdroj či základ pre odborné tvrdenia.
Vypracovala ho dobrovoľne
Soňa Peková sa však v príspevku ďalej odmieta, že by porušila súdno-znaleckú mlčanlivosť. „To, že sa všetko čoskoro objavilo na internete, NEPOCHÁDZA OD MŇA, ja som súdno-znalecké posudky neposkytla nikomu inému ako zadávateľovi analýzy. To, že som zabudla zapísať posudok do elektronického zoznamu posudkov, je iba administratívne opomenutie, ktoré som na žiadosť ministerstva obratom napravila,“ bráni sa.
Ďalej tvrdí, že vypracovanie posudku prebehlo dobrovoľne, bez nároku na honorár a vychádzala len na základe svojich odborných znalostí či praxe.
Soňa Peková tiež zdôraznila, že splnomocnenec vlády jej nezadal vypracovať znalecký posudok, ale molekulárnu analýzu, čo potom vypracovala do znaleckej formy z vlastného rozhodnutia.
Na záver sa vyjadrila, že o ponechanie znaleckého oprávnenia nemá ďalej záujem. „Súdno-znaleckej činnosti sa bez problémov vzdám, znaleckou činnosťou sa neživím a svoju funkciu „pečiatka“ odviedla. […] O zachovanie oprávnenia vykonávať znaleckú činnosť v súčasnom spoločenskom a legislatívnom rámci nemám záujem,“ dodala.
