Na bojisku síce Karlos Vémola zvíťazil, no zdá sa, že bitka sa tým neskončila. Slovenský zápasník Attila Végh, ktorý pred dvoma týždňami prehral záverečný duel trilógie s českou hviezdou, najnovšie spochybňuje verdikt rozhodcov.
Po zápase na štadióne pražskej Slavie síce pôsobil zmierlivo. Vémolovi zagratuloval a prijal prehru ako športovec. „Karlos, uži si výhru aj s celou rodinou,“ odkázal vtedy. Lenže ako čas plynul, pohľad na vec sa mu zjavne zmenil.
V podcaste Rytmusa už hovoril inak
„Môže si rozprávať kto, čo chce. Mala to byť remíza. Karlos vyhral tlakom: To je super, že tlakom vyhral kráľ Česka,“ vyhlásil Végh v novom podcaste Rytmusa a pokračoval: „V daný moment som výsledok rešpektoval, pretože som športovec a zápas som si nepamätal. Potom som však šiel na hotel, trikrát som sa na zápas pozrel a hovoril si, že to nie je normálne, že tak nemohol vyhrať.“
Bitka o „nekonečného šampióna“ federálneho MMA bola mimoriadne vyrovnaná. Prvé dve kolá patrili Vémolovi, ktorý sa spoliehal na klasickú taktiku – kontrolu súpera na zemi, no minimum úderov. V treťom a štvrtom kole však začal dominovať Végh a mal niekoľko momentov, kedy sa zdalo, že českého veterána zlomí. No v piatom kole sa karta opäť obrátila – Vémola dvakrát dostal Attilu na zem a získal rozhodujúce body. Arbitri ho napokon vyhlásili za víťaza jednomyseľne – dvaja skórovali 48:47, tretia rozhodkyňa 49:46.
Práve posledná spomínaná – slovenská rozhodkyňa Eva Borodáčová – sa ocitla pod paľbou kritiky. Végh naznačil, že mohla byť zaujatá. Spomenul aj jej prepojenie na Machmuda Muradova, Vémolovho kamaráta. S jeho pohľadom sa stotožnil aj tréner Ilja Škondrič.
Borodáčová na seba nenechala dlho čakať a v rozhovore pre iSport.cz vyjadrila jasný postoj: „Vyjadrenie Attilu a Ilju ma mrzí. Áno, Macha poznám dobre, ale rovnako tak sa veľmi dobre poznám s Iljom. Odmietam akékoľvek nadržovanie. Pri zápase nevnímam mená, ale iba bojovníka z červeného a modrého rohu. Nebodujem na základe pocitov alebo emócií, ale objektívnych skutočností,“ zdôraznila.
Jej kolega Vojtěch Novák ju okamžite podporil a vyvrátil obvinenia. „Ich podcast uvidia desaťtisíce ľudí, je dôležité sa nás rozhodcov zastať. Végh a Škondrič hovoria absolútne hlúposti a nepravdy. Lenže tým, že sú na scéne viac ako dvadsať rokov, diváci ich berú ako autority. Preto musím ich vyhlásenia vyvrátiť,“ povedal pre iSport.cz.
Do debaty vstúpil aj rešpektovaný český rozhodca Pavel Touš, ktorý vysvetlil princípy bodovania: „Najhoršie, čo Végh a Škondrič hovoria, je, že sa boduje zápas ako celok. To tak ale nie je. Bodujú sa jednotlivé kolá, každé je v podstate samostatný zápas. Čo sa stalo v prvom alebo druhom kole, nemá žiadny vplyv na to, ako sa bude bodovať kolo tretie či štvrté,“ objasnil pre iSport.cz. „Výsledok pre Vémolu je vyhodnotený správne. Bodoval by som tiež 3:2 pre Vémolu,“ uzavrel Touš pre iSport.cz.
