Slovenská europoslankyňa Miriam Lexmann (KDH) v rozhovore pre Denník N hodnotila aktuálnu situáciu okolo právneho štátu na Slovensku, spravovanie eurofondov a postoj KDH k spolupráci so Smerom. Vyjadrila sa aj k napätiu medzi slovenskými politikmi a delegáciou europoslancov, ktorá nedávno navštívila Slovensko. Podľa nej by KDH nemalo podľahnúť tlaku, že so Smerom sa nikdy nehlasuje a vyjadrila nádej, že sa práve KDH podarí vykostiť Smer.
Lexmann upozornila, že nedávna misia z Výboru na kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu (CONT) neodstránila všetky obavy týkajúce sa nakladania s európskymi verejnými financiami na Slovensku. Orgány EÚ budú podľa nej naďalej sledovať, ako sa s prostriedkami zaobchádza, keďže ide o peniaze daňových poplatníkov najmä zo západných krajín. Lexmann zdôraznila, že eurofondy by mali smerovať tým, pre ktorých sú určené, a nie „vyvoleným blízkym vládnej koalície“. Upozornila na prípady, keď si niektorí jednotlivci postavili vily z eurofondov, zatiaľ čo poľnohospodári čelia existenčným problémom a nemajú prístup k podpore.
Konflikt s europoslaneckou delegáciou
Delegáciu europoslancov viedol český europoslanec Tomáš Zdechovský, ktorý čelil ostrej kritike zo strany predstaviteľov slovenskej vlády, vrátane premiéra Roberta Fica. Ten ho označil za „politického nájomného vraha“ či „najhlúpejšieho europoslanca“. Lexmann na tieto útoky reagovala slovami, že politici vládnej koalície by sa mali zamyslieť nad vlastným podielom na eskalácii napätia v spoločnosti. Pripomenula, že KDH sa snaží komunikovať konštruktívne a vyhýba sa osobným útokom, čo ocenili aj mladí ľudia v hodnotení Detského parlamentu.
Hlasovanie KDH so Smerom
Kľúčovou témou rozhovoru bol aj postoj KDH k možnej spolupráci so Smerom pri hlasovaní v parlamente. Lexmann uviedla, že ak KDH nepodľahne tlaku, že so Smerom nemôže za žiadnych okolností hlasovať, môže ho „vykostiť“, teda presadiť svoje priority a zároveň oslabiť vplyv Smeru. Zároveň však zdôraznila, že KDH bude hlasovať len za také návrhy, ktoré budú v súlade s ich hodnotami a programom. Lexmann priznala, že KDH nemá na sociálnych sieťach taký zásah ako iné strany, keďže odmieta polarizujúci obsah. Podľa nej je však dôležitejšie niesť zodpovednosť za verejnú debatu a komunikovať konštruktívne, aj keď to neprináša okamžitú popularitu.
V rozhovore sa dotkla aj výroku europoslanca Zdechovského, ktorý označil Slovensko za „banánovú republiku“ a premiérovi Ficovi odporučil zmeniť lieky. Lexmann pripustila, že takéto výroky neboli najšťastnejšie, aj keď išlo o reakciu na osobné útoky zo strany slovenskej vlády. KDH podľa nej zostáva pripravené presadzovať svoje hodnoty, aj keď to znamená odmietnuť tlak na úplné dištancovanie sa od Smeru.
Podľa Lexmann by konzervatívne strany mali hlasovať za návrhy, s ktorými súhlasia, bez ohľadu na to, kto je ich predkladateľom. Argumentovala príkladom z Nemecka, kedy kancelár Friedrich Merz v otázke migrácie hlasoval s extrémistickou a krajne pravicovou AfD. Zdieľa názor, že ak nebudú konzervatívne strany otvárať podobné témy, preberú im ich extrémisti. Pre Lexmann by to bol nebezpečný precedens a možný odliv voličov konzervatívnych strán k extrémistom.
