Progresívnemu Slovensku sa nepáči, že vláda vyhlásila prečerpávaciu vodnú elektráreň Málinec – Látky za významnú investíciu. Generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku preto žiada, aby zákonnosť tohto vyhlásenia preveril. Rezort životného prostredia opozičnému hnutiu odkazuje, že boli splnené všetky podmienky.
Vláda pre niekoľkými týždňami rozhodla, že investičný projekt PVE Málinec – Látky bude významnou investíciou.
Minister životného prostredia ako dôvod uviedol objektívnu a kritickú časovú tieseň. Podpredsedníčka výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová (PS) je však presvedčená o tom, že pri vyhlasovaní PVE Málinec – Látky za významnú investíciu neboli splnené dve podmienky. Podľa poslankyne nebol preukázaný verejný záujem a nebola urobená štúdia realizovateľnosti.
“Významná investícia nie je bežná vec. Je to výnimočný formát, výnimočný režim, ktorý sa spúšťa. Nadmerne sa pritom zasahuje ľuďom do práv, a preto tu máme zákon, ktorý hovorí podmienky, ktoré musia byť splnené na to, aby takáto investícia mohla byť označená za významnú,“ povedala na tlačovej konferencii Stohlová.
Poslankyňa NR SR tvrdí, že štúdia realizovateľnosti má potvrdiť, že investícia je právne, ekonomicky a technicky zrealizovateľná. Tú podľa Stohlovej minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS) nemá a chce si ju ešte len zabezpečiť.
„Z tých podkladov, ktoré máme k dispozícii od neho aj od Vodohospodárskej výstavby, čo je žiadateľ, vidíme, že oni nemajú k dispozícii žiadne dáta. Oni nemajú žiaden analytický podklad, ktorý by teda hovoril o tom, či tento projekt vieme vôbec urobiť,“ dodala Tamara Stohlová.
Myslí si tiež, že pri zámere výstavby PVE dostatočne nepreukázali ani verejný záujem. Elektráreň ako významná investícia vraj zásadne zasahuje do jednotlivých individuálnych práv ľudí, a preto je potrebné preukázať spoločenský prospech, ktorý sa má touto významnou investíciou dosiahnuť.
„Namiesto toho, aby to bolo preukázané, tak tam máme nejaké všeobecné deklarácie a nepodložené tvrdenia. Nemáme to podložené žiadnymi strategickými dokumentmi,“ povedala pred novinármi Stohlová.
Stohlová, ktorá je tiež tieňovou ministerkou životného prostredia, varovala, že projekt PVE Málinec – Látky nemôže byť experimentom. Generálneho prokurátora preto žiada, aby posúdil uznesenie vlády, ktorým odsúhlasila PVE ako významnú investíciu, a aj vydanie osvedčenia. Ak Maroš Žilinka uzná, že nebol dodržaný zákon, môže rozhodnutie zrušiť.
„Významná investícia je naozaj výnimočný inštitút, výnimočne a nadmerne zasahuje do práv ľudí. Je určený na výnimočne drahé a náročné projekty,“ vysvetlila Stohlová.
Ministerstvo životného prostredia obvinenia odmieta a za svojím rozhodnutím si stojí. Progresívnemu Slovensku odkázalo, že zostáva osamotené v blokovaní racionálnych a pre Slovensko prospešných projektov.
„Pri vyhlásení významnej investície boli splnené všetky podmienky, riadne boli odborne podložené, vyargumentované a s tými aktivistami, ktorí sú a priori proti energetickej sebestačnosti Slovenska, zostal rozpor. V rozporovom konaní boli všetky nezmysly vyvrátené odborne na viac ako 60 stranách,“ napísal v reakcii rezort životného prostredia.
Najväčší rozpor podľa ministerstva zostal s Banskobystrickým krajom, ktorý chce na Podpoľaní úložisko jadrového odpadu a „s aktivistami okolo PS“, ktorí presadzujú energetickú závislosť Slovenska od okolitých štátov.
Príprava vodnej elektrárne by mala spolu stáť približne 60 miliónov eur.
