Navyše upozornil súd, aby bol opatrný v hodnotení rýchlosti. „Niektorí svedkovia uvádzajú rýchlosť 20 až 30 km/h, iní 30 až 35. Rýchlosť bola skôr menšia, je ťažké ju odhadovať,“ upozornil s tým, že zároveň nesúhlasil s opisom celej udalosti, pretože niektoré informácie od svedkov boli rozporuplné, keď vypovedali, že Katarína K. celú dobu kočík držala a bol pre ňu oporou, ale iní vypovedali, že nad kočíkom prestala mať kontrolu.
Vplyv na jej vulgárne správanie mala podľa obhajcu slovná výmena medzi vodičom a matkou. „Katarína K. mala povedať niečo v zmysle: Tak zabi mňa aj to dieťa. Najprv ju ale vraj napadol vulgárne vodič, ktorý včas zareagoval a strhol riadenie.“
Obhajca je presvedčený, že dieťaťu ublížiť nechcela. „K žiadnej zrážke nedošlo, sám vodič potvrdil, že do kočíka nenarazil. Nebolo preukázané, že konala úmyselne, súd by tak skutok kvalifikovať nemal,“ uviedol obhajca.
Pobyt na psychiatrii
Obhajca obžalovanej si vyžiadal prečítanie správy od primára z psychiatrickej liečebne v Šternberku, kde bola obžalovaná v roku 2022 hospitalizovaná.
Katarína K. sa liečila dobrovoľne od 3. do 13. októbra. Lekárovi však povedala, že sa necíti byť závislá od alkoholu. Dožadovala sa medikácie, aj keď nedokázala vysvetliť prečo. Podľa odborníkov je voči svojej závislosti nekritická, jej liečba vyzerala iba ako účelová.
Podľa správy, ktorú prečítal Žďárský, nepochopila žena zmysel liečby a ani pravidlá pobytu, nespolupracovala, preto bola prepustená.
Katarína K. s takýmto hodnotením nesúhlasí. „Liečiť som sa chcela, dodržiavala som, čo od mňa bolo žiadané, chcela som zostať ešte tri mesiace,“ obhajovala sa na súde. „Nemám potrebu pred súdom klamať.“
Personál uviedol, že odišla dobrovoľne, pretože si chcela doma vyriešiť niektoré veci. Obvinená dodala, že nemá potrebu pred súdom klamať, že je to pravda.
Na súde tiež zaznelo, že mala matka pred rokmi svoje neplnoleté deti pohrýzť do ruky a do čela, čo im spôsobilo zranenie.
Vynesenie rozsudku
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
