Dva mesiace po vážnej dopravnej nehode, pri ktorej sa riaditeľ Slovenskej informačnej služby Pavol Gašpar zrazil so svojím športovým autom Dodge Challenger SRT Hellcat s rodinou vo Volkswagene Passat, prehovorila matka zranenej 14-ročnej dcéry. Tvrdí, že Gašpar sa o dieťa vôbec nezaujímal a odmieta jeho tvrdenie, že išlo len o škodovú udalosť. Úrad inšpekčnej služby začal preverovať okolnosti účasti riaditeľa nitrianskej polície Branislava Hajnoviča na mieste dopravnej nehody.
Nehoda sa odohrala ešte koncom augusta, keď sa Pavol Gašpar so svojím športovým autom zrazil s rodinou v Passate. Vo vozidle sedeli manželia a ich tínedžerská dcéra, ktorá pri nehode utrpela zranenia.
Zrážka vyvolala otázky
Na incident upozornil Denník N, ktorý priniesol aj svedectvo matky dievčaťa. Tá uviedla, že po zrážke sa riaditeľ SIS o jej dcéru vôbec nezaujímal. „Ani len zo slušnosti sa o ňu nezaujímal. Po celý čas sa zdržiaval 40 až 50 metrov od dieťaťa, ktoré utrpelo najviac,“ vyhlásila žena na sociálnej sieti.
Matka vyvracia Gašparove tvrdenia
Pavol Gašpar sa k nehode vyjadril v nedeľu v televízii JoJ24, kde incident opísal ako „škodovú udalosť“ a tvrdil, že sa zaujímal o zdravotný stav všetkých zúčastnených. Matka však tieto slová rezolútne odmietla.
Rodina nesúhlasí ani s jeho tvrdením, že škody boli len minimálne. „Na našom Passate vznikla škoda presahujúca 10-tisíc eur a poškodené bolo aj verejné osvetlenie,“ uviedla žena. Pripomenula, že podľa zákona je „škodová udalosť“ definovaná ako nehoda s maximálnou škodou do 3 990 eur, pri ktorej sa nikto nezraní – čo rozhodne nebol tento prípad.
Spor o vinu a priebeh nehody
Gašpar argumentoval, že jeho športiak nemal ani škrabanec na prednej kapote, a preto vraj nehodu nespôsobil. Rodina to však odmieta a tvrdí, že rozhodujúci je bod nárazu a rýchlosť oboch áut.
„Nemať spredu škrabanec neznamená, že nehodu spôsobil ten druhý. Prirútiť sa vysokou rýchlosťou a nechať auto pred sebou dokončiť prebiehajúci manéver – to je problém,“ vysvetlila matka.
Podľa rodiny sa obe vozidlá pohybovali rovnakým smerom, pričom vodič Passatu spomaľoval, aby mohol odbočiť doľava. V tom momente sa ho Gašpar údajne snažil predbehnúť cez plnú čiaru a narazil do nich v ľavom jazdnom pruhu.
Inšpekcia preveruje zásah policajného riaditeľa pri nehode
Hovorkyňa policajnej inšpekcie Andrea Dobiášová potvrdila, že Úrad inšpekčnej služby sa zaoberá medializovanými informáciami o možnej prítomnosti riaditeľa nitrianskej polície Branislava Hajnoviča na mieste nehody Pavla Gašpara.
Podľa Dobiášovej ide o štandardný postup, keď sa preverujú všetky okolnosti, ktoré by mohli naznačovať pochybenie policajných zložiek.
Poslankyňa spochybňuje vysvetlenie Hajnoviča
Na vyšetrovanie upozornila poslankyňa Národnej rady SR Martina Bajo Holečková (SaS), ktorá už na inšpekcii vypovedala. Tvrdí, že okolnosti prítomnosti krajského policajného riaditeľa nezodpovedajú jeho verzii.
„Krajský policajný riaditeľ Hajnovič priznal, že bol na mieste nehody, tvrdí však, že šiel len náhodou okolo a zastavil sa tam preto, lebo na mieste ešte nebol policajný výjazd,“ vysvetlila poslankyňa.
Podľa Holečkovej však Pavol Gašpar v televíznom rozhovore uviedol, že Hajnovič na miesto prišiel až dve a pol hodiny po nehode. „V tom čase tam už však policajná hliadka dávno bola,“ dodala.
Existujú sporné telefonáty a dôkazy z miesta
Poslankyňa zároveň poukázala na rozpor v Gašparových tvrdeniach. „Gašpar tvrdil, že z miesta nehody nikomu netelefonoval. Existujú však fotografie a videá, z ktorých je zrejmé, že s niekým telefonuje,“ zdôraznila Holečková.
K nehode došlo 30. augusta na Dobšinského ulici v Nitre, kde sa zrazili dve osobné vozidlá. Pri incidente utrpela maloletá osoba ľahké zranenie. „Oboch vodičov sme podrobili dychovej skúške, ktorá mala v oboch prípadoch negatívny výsledok,“ uviedla polícia.
Úrad inšpekčnej služby teraz zisťuje, či sa v súvislosti s prípadom neporušili interné predpisy alebo služobné povinnosti a či sa niekto nepokúšal ovplyvniť priebeh vyšetrovania.
