Na súde v Košiciach uzavreli prípad znásilnenia mladého dievčaťa v jednom z hotelov. Dvaja obžalovaní mali maloletú nútiť k rôznym sexuálnym praktikám.
Mestský súd v Košiciach ukončil prípad 15-ročného dievčaťa, ktoré bolo znásilnené ešte v apríli 2023 v hoteli v mestskej časti Barca.
Vykonali s ňou rôzne sexuálne praktiky
Ako informuje Korzár, na 20-ročného Štefana z Košíc a 14-ročného Karola z rožňavského okresu podala trestné oznámenie matka tínedžerky, ktorá bola donútená k súloži. Okrem znásilnenia im súd vytýčil aj zločin sexuálneho násilia.
Incident sa odohral začiatkom apríla roku 2023 na treťom poschodí hotela. Muži mali využiť bezbrannosť dievčaťa, ktoré bolo potúžené alkoholom a na posteli ležala medzi nimi.
„Obaja s ňou vykonali súlož i rôzne iné sexuálne praktiky. Tohto konania sa mali dopustiť opakovane, a to napriek tomu, že to poškodená nechcela a prosila ich, aby to nerobili, že ju to bolí,“ informuje Korzár.
Ďalšie ráno si dievča po prebudení našlo na tele viacero povrchových zranení s dobou liečenia 10 dní. Mladíci intímnosti nepopreli, avšak z priebehu noci sa vzájomne usvedčovali. Podľa oboch nešlo o násilné konanie a dievča do styku šlo dobrovoľne.
Aktívnejší mal byť Štefan
Priznávajú, že 15-ročná tínedžerka pod výrazným vplyvom alkoholu aj zvracala, no keď si k mužom ľahla do postele a začali ju vyzliekať, nijak sa nebránila intímnostiam a celý čas bola pri vedomí.
Mladší Karol tvrdí, že väčšiu aktivitu preukazoval Štefan, ktorý svojho kamaráta poslal z izby preč a s dievčaťom ostal celú noc. Mladíci však nechápu, prečo dievča nahlásilo, že bolo znásilnené.
Karol po vznesení obvinenia otočil a tvrdil, že poprel akýkoľvek sexuálny styk. „Priznal, že bol v spomínanej izbe v prítomnosti Štefana i maloletej, ale bola tam vraj aj jeho mama a jej kamarátka, s ktorými okolo 22. hodiny odišiel. Na izbe teda ostal sám Štefan a poškodená. On sa tam vrátil asi o pol hodiny, no iba na asi 15 minút. A to preto, lebo ho Štefan volal, aby si vypil. Podľa Karola sa za tak krátky čas žalovaný skutok nemohol stať,“ bránil sa.
Keďže mal mať starší Štefan dobrovoľný styk s poškodenou, Karol v noci z izby odišiel a vrátil sa k dvojici až ráno. Dievčina ešte na polícii uviedla, že si vyšla s partiou do mesta, kde popíjali alkohol, a preto si na viaceré okamihy presne nepamätá. Pohlavnému styku sa podľa jej slov bránila, no nedokázala zvádzať boj s mužmi, keďže boli silní a odmietali ju pustiť.
Vinu najskôr odmietal
Po prebudení si udalosti poriadne nepamätala, cítila sa mimo a bolo jej nevoľno. Na mobile si našla viac než 30 zmeškaných hovorov od mamy, babky aj strýka.
Trest niekoľkoročného väzenia si na lavicu obžalovaných prišiel vypočuť iba starší z dvojice, ktorý sa napokon priznal a súd mu uložil trest odňatia slobody vo výmere 56 mesiacov a nariadil povinné protialkoholické liečenie ústavnou a sexuálne ambulantnou formou. Po nadobudnutí právoplatnosti putoval do výkonu trestu.
Mladší Karol vinu najskôr odmietal, preto jeho prípad vylúčili na samostatné konanie. Na súd opakovane neprichádzal a utiekol z reedukačného centra, preto súd na neho vydal zatykač. Po zadržaní putoval do väzby.
Aj on na pojednávaní v septembri priznal vinu a vyviazol s dvojročným trestom odňatia slobody s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dvoch rokov. Po prepustení z väzby putoval späť do reedukačného centra.
