Proces v prípade vraždy advokáta Ernesta Valka z roku 2010 sa začal v utorok 13. 1. na Mestskom súde Bratislava I. Potenciálny vrah Jozef Radič prekvapujúco označil sa strelca svojho kumpána Jaroslava Klinku, ktorý je už na slobode. Radič tvrdí aj to, že vraždu prominentného advokáta si objednala tajná služba SIS. Hovoril o tom s prokurátorom už pred niekoľkými rokmi. Teraz musel mlčať počas procesu, do štvrtku, aby neovplyvnil svedkov. Súdu predchádzali rôzne obštrukcie.
Jozef Radič čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu vraždy, prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami a prečinu porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom. Ten ale tvrdí, že strelcom bol jeho bývalý kamarát, už právoplatne odsúdený Jaroslav Klinka, ktorý dostal v januári 2020 súhrnný osemročný trest väzenia. Dohodol sa o vine a treste a v prípade vystupuje ako svedok.
O zapojení SIS vedel prokurátor
Obžalovaný Jozef Radič na súde hovoril aj o udalosti z roku 2023, keď bol predvedený pred vtedajší Úrad špeciálnej prokuratúry v inej veci. Tam poskytol prokurátorovi neoverenú informáciu o tom, že príslušník SIS si údajne objednal Valkovu vraždu v čase, keď k lúpeži a vražde naozaj došlo. Podľa Radiča mal vraj rovnakú informáciu aj prokurátor, ktorý to však nevedel dokázať. Obžalovaný následne poznamenal, že ho Klinka zneužil a do domu Valka nešiel po peniaze, ale niečo iné.
Valka zavraždili v jeho dome v Limbachu 8. novembra 2010. Motívom bola podľa polície lúpež. Valko bol zavraždený strelou do hrudníka. Do domu advokáta mal prísť Jozef Radič s Jaroslavom Klinkom. Klinka doteraz tvrdil, že iniciátorom lúpeže vo Valkovom dome i vrahom bol Radič. Radič v utorok (13. 1.) vypovedal, že Valka zastrelil Klinka, práve on jeho mal osloviť s návrhom na lúpež vo Valkovom dome. Radič a Klinka sa poznajú približne 30 rokov, zoznámili sa v posilňovni v Pezinku.
Skutok podľa Radiča
Jozef Radič, ktorý je obžalovaný z vraždy advokáta Ernesta Valka, tvrdí, že strieľal jeho komplic Jaroslav Klinka. Radič takto vypovedal už v utorok 13. januára, no predseda senátu žiadal o jeho výpovedi podrobne neinformovať až do štvrtka, keď vypovedal Klinka.
Vo svojej výpovedi Radič takisto opísal priebeh udalostí z roku 2010, keď Valka prepadli a zastrelili. Tvrdil, že sa mu veľmi do lúpeže nechcelo, no tým, že už Klinku v prípadoch iných lúpeží odmietol, nakoniec prisľúbil, že sa zúčastní. Jozef Radič podľa obžaloby vnikol do domu Valka spolu s už Jaroslavom Klinkom.
Klinka Radičovi tvrdil, že motívom lúpeže sú peniaze, keďže podľa Klinku Valko údajne zastupoval stámiliónové kauzy. Obžalovaný doplnil, že Klinka mu nepovedal, odkiaľ má informáciu o tom, že Valko má mať vo svojom dome veľký obnos peňazí. Podľa Radiča mali Valka v pláne zviazať a zistiť, kde má peniaze, s tým, že ak by ich nemal v dome, zobrali by ho na miesto, kde ich má odložené.
Do dverí navŕtali dieru už vopred, na druhý pokus, v daný deň chemická látka zaúčinkovala, Valko otvoril dvere, aby vyvetral, a páchatelia údajne následne vbehli do domu. Valko sa vtedy vraj nachádzal v kúpeľni, z ktorej vybehol, a na Klinku zaútočil. „Valko rozhadzoval rukami a kričal, ale presne som nevidel, či došlo k stretu medzi Klinkom a Valkom, ale určite to bolo v tesnej blízkosti. Keď zaznel výstrel, stál som tesne za Klinkom, musel som sa uhnúť, lebo Valko na neho padal. Po tomto výstrele sa Valko ani raz nepohol, hneď sa spod neho začalo vylievať veľké množstvo krvi,“ priblížil Jozef Radič a dodal, že Valko padol na zem hrudníkom nadol. Po tomto sa podľa obžalovaného údajne vydali na útek, no Klinka si to rozmyslel a začal prehľadávať Valkov dom s cieľom nájsť peniaze. Následne utiekli a strelnú zbraň hodili do jazera. Vzali pritom aj Valkov revolver.
Tieň Duckého zmeniek a s tým nepriamo súvisiaci súdny spor môže nakoniec finančne zruinovať dcéru zavraždeného elitného advokáta Ernesta Valka.
Bývalého predsedu Ústavného súdu ČSFR zavraždili pred 15 rokmi a rodina dodnes čaká na spravodlivosť.
- Usvedčí súd obžalovaných iba z lúpeže alebo aj z vraždy?
- Bude musieť vracať milióny do SPP?
- Kto ju chce v súčasnosti zdiskreditovať?
V relácii V tieni zločinu odpovedala dcéra Jana Valková.
Skutok podľa Klinku
Klinka vypovedal teraz už ako svedok. Spolu s Radičom vraj urobili niekoľko lúpeží, pri ktorých sa podľa Klinkových slov nikdy nestrieľalo a motívom bol vždy finančný prospech. Párkrát boli tiež podľa Klinku niekoho na objednávku zbiť.
Na súde sa obžalovaný i svedok vzájomne obviňovali. Klinka tvrdil, že jeho motívom boli financie, myslí si, že motívom Radiča neboli peniaze. Osobu, ktorú majú olúpiť, mal Jozef Radič podľa Klinku opísať ako staršieho pána, ktorý býva v dobrej lokalite a má byť „špekulant-podvodník“, s tým, že to bude ľahká práca. Podľa Klinku mu však Jozef Radič nepovedal, o koho konkrétne ide, ani sa ho na to bližšie nepýtal. Klinka ďalej tvrdil, že nevedel ani, či bude Valko ozbrojený.
Rovnako potvrdil, ako vypovedal Radič, že prvý pokus o lúpež u Valka nevyšiel, pretože zlyhala chemická látka, ktorú vypustili do Valkovho domu cez dieru, ktorú pred lúpežou vyvŕtali, čím mal v dôsledku silného zápachu Valko na dome otvoriť dvere, ktorými by páchatelia do domu vošli.
V deň skutku sa podľa Klinku do Valkovho domu dostali každý iným vchodom, on cez terasové dvere a Radič cez dvere, ktoré sa nachádzali pri vyvŕtanej diere. Ešte predtým, ako Klinka vošiel do domu, tvrdil, že začul výstrel. Následne ho mal Radič zavolať do domu slovami „poď mi pomôcť“, na čo Klinka vošiel do domu, v ktorom videl na zemi ležať Valka s krvavým fľakom na hrudi. Radič mal podľa Klinku ťahať Valka po zemi, kde ho nebude vidno z ulice. Klinka mu už však na jeho opätovnú výzvu s Valkom nepomohol. Obžalovaný mu mal následne kázať vziať kufrík, ktorý bol v blízkosti položený. Keď Klinka otvoril kufrík, nachádzala sa tam podľa neho zbraň, dokumenty a osobné veci, nie však hotovosť, ktorú tam očakával.
Rozpory vo výpovedi Klinku
Radič ho mal podľa Klinkovej výpovede poslať von z domu pozrieť sa, či v okolí nie sú nejakí svedkovia, obžalovaný Radič sa vtedy ešte nachádzal v dome. Ako preskočili plot a odišli z domu, mal podľa Klinku vytiahnuť revolver. „Opýtal som sa ho, prečo ho zobral, Jozef R. povedal, že sa zíde,“ povedal Klinka.
Z domu mali utekať k vodnej nádrži, kde mal Radič rozobrať svoju zbraň a hodiť ju do nej. Potom sa vybrali autom smerom na Pezinok. V aute mal obžalovaný prikázať Klinkovi, aby sa zbavil svojej SIM karty. Klinka sa tiež obžalovaného podľa jeho slov pýtal, prečo Valka zastrelil, odpoveď však nedostal. Klinka dodal, že o tom, že človek, ku ktorému sa vlámali do domu, bol Valko, sa dozvedel až z televízie. Podľa advokáta obžalovaného sú však rozpory vo výpovedi Klinku, keď bol ešte v pozícii obvineného, v porovnaní s tou, kde vystupuje ako svedok.
Proces má pokračovať 12. a 14. mája. Predvolané majú byť dve svedkyne, vrátane Valkovej exmanželky, a aj znalec, ktorý vykonal pitvu Valkovho tela. Súd takisto plánuje čítať svedecké výpovede a oboznamovať znalecké posudky.
Valkova dcéra Jana Valková si myslí, že za doterajšie dva pojednávacie dni sa proces nepribližuje k objasneniu skutku. „Za mňa to, ako prebehlo vyšetrovanie, je absolútna fraška. Boli ste prítomní tieto dva dni a neviem, čo by som k tomu viac uviedla, pretože už samotný pán Klinka mal dnes obrovské problémy s pamäťou, nevedel ani popísať miesto činu. Absolútne sa rozchádzajú aj ich výpovede, sú tam obrovské rozdiely, čiže ja som veľmi zvedavá, ako sa s tým súd vysporiada,“ vyjadrila sa pred médiami Valková.
