Najvyšší súd Slovenskej republiky zverejnil odôvodnenie svojho májového rozhodnutia, ktorým už po druhý raz vrátil prípad vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej späť na Špecializovaný trestný súd.
Dokument má rozsah 109 strán a dopĺňa ho aj samostatné, trojstranové stanovisko sudkyne Dany Wänkeovej, ktorá vyjadrila odlišný názor. Podľa denníka SME, ktorý má kompletné uznesenie k dispozícii, sudcovia vedení Petrom Paludom detailne vysvetľujú, prečo považujú rozhodnutie špecializovaného súdu z mája 2023 za nedostatočné.
V odôvodnení sa uvádza, že senát pôvodne rozhodoval bez dostatočného množstva dôkazov a nevysporiadal sa so všetkými okolnosťami, ktoré mohli mať zásadný význam pre konečný verdikt. Najvyšší súd preto prikázal, aby o kauze v ďalšom konaní rozhodol iný senát, ktorý bude musieť vykonať chýbajúce dôkazy a odstrániť nejasnosti v skutkových zisteniach.
Pripomeňme, že v máji minulého roka bol Marian Kočner opäť oslobodený spod obžaloby z objednávky vraždy investigatívneho novinára, zatiaľ čo Alena Zsuzsová, ktorá mala sprostredkovať jeho pokyny, bola uznaná vinnou a dostala trest dvadsaťpäť rokov väzenia. Kočner si už odpykáva iný trest za ekonomickú trestnú činnosť.
Proces okolo vraždy, ktorá sa odohrala vo februári 2018 a stala sa jednou z najotrasnejších udalostí v novodobej histórii Slovenska, tak pokračuje ďalším kolom. Najvyšší súd verejnosti doteraz sprístupnil len stručnú informáciu, že verdikt Špecializovaného trestného súdu bol chybný, no konkrétne dôvody boli známe až teraz.
Marián Kočner, ktorý bol predvolaný ako svedok v inom konaní súvisiacom s kauzou Bonaparte, prišiel na súd so zvláštnym účesom, známym ako „vpredu biznis, vzadu párty“, čo vyvolalo pozornosť médií.
