Najväčšie banské nešťastie na Slovensku má po 16 rokoch ďalšiu obeť. Po úmrtí deviatich baníkov a 11 banských záchranárov zomrel aj človek obžalovaný v kauze.
K tragickému výbuchu v bani v Handlovej došlo 10. augusta 2009. Po nedávnom pripomenutí si smutného 16. výročia od najväčšej banskej tragédie na našom území, pri ktorej zahynuli deviati baníci a 11 banskí záchranári, hlási stále neuzavretá kauza ďalšie úmrtie.
Tento rok ho odsúdili
V kauze výbuchu v handlovskej bani zomrel jeden z obžalovaných. Ako TASR informoval hovorca Krajského súdu (KS) v Trenčíne Roman Tarabus, ide o Ladislava Halbavého.
Toho vo februári 2025 uznal Okresný súd v Prievidzi vinného a uložil mu trest odňatia slobody na dva roky a šesť mesiacov.
Okrem neho odsúdil aj Jozefa T. na tri roky a Dalibora R. na tri roky a šesť mesiacov, pričom všetkým uložil aj niekoľkoročný zákaz činnosti v ich odboroch, navrhol ich zaradiť do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
„Samosudca si z matriky vyžiadal zaslanie úmrtného listu obžalovaného, súd sa s touto skutočnou vyrovná v ďalšom konaní,“ uviedol Tarabus.
Čakajú ich úkony, ktoré si vyžadujú čas
Po februárovom rozhodnutí oproti pôvodnému rozsudku z roku 2020 samosudca uložil obžalovaným tresty pod dolnou hranicou trestnej sadzby. Rozsudok nie je právoplatný, kauzou sa tak bude opäť zaoberať KS v Trenčíne.
Tarabus ozrejmil, že k pondelku OS v Prievidzi spis ešte nepredložil KS v Trenčíne, pred predložením spisu odvolaciemu súdu totiž podľa neho musí OS vykonať viacero úkonov, ktoré si vyžadujú čas.
„Po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní je potrebné najprv rozsudok písomne vyhotoviť. V danej trestnej veci má rozsudok 92 strán. Potom sa rozsudok doručuje všetkým oprávneným osobám,“ vysvetlil Tarabus.
Kto podľa neho podal odvolanie voči rozsudku, má po doručení písomného vyhotovenia rozsudku poskytnutý čas na to, aby sa oboznámil s podrobnou argumentáciou súdu a na základe toho vypracoval písomné odôvodnenie svojho odvolania.
„To sa potom doručuje ostatným stranám trestného konania, ktoré by mohli byť rozhodnutím o odvolaní priamo dotknuté, s upozornením, že sa môžu k odvolaniu vyjadriť,“ doplnil a podotkol, že preto v náročnejších trestných veciach môže vykonanie úkonov pred predložením spisu odvolaciemu súdu trvať niekoľko mesiacov.
Zmena sudcu
K zmene došlo i v prípade sudcu na KS v Trenčíne. „Sudcovi, ktorý bol na KS v Trenčíne v predmetnej trestnej veci sudcom spravodajcom, zanikla funkcia sudcu z dôvodu dovŕšenia veku 67 rokov,“ konkretizoval Tarabus.
OS v Prievidzi sa vo februári kauzou tragického výbuchu zaoberal po tretí raz. KS v Trenčíne o tom rozhodol v marci 2023 na neverejnom zasadnutí. Rozsudok OS z februára 2020 zrušil v celom rozsahu a vrátil mu vec s tým, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Okrem iného navrhol, že ak súd obžalovaných uzná opäť za vinných, mal by zvážiť mimoriadne zníženie trestov. Obhajoba vinu obžalovaných naďalej odmieta.
Samosudca OS v Prievidzi uznal vo februári 2020 troch obžalovaných za vinných z prečinu všeobecného ohrozenia. Ladislavovi H., Jozefovi T. a Daliborovi R. uložil niekoľkoročné tresty odňatia slobody, ako i zákaz činnosti v ich odboroch. Kauzou sa zaoberal po tom, ako odvolací súd v marci 2017 zrušil jeho pôvodný rozsudok z mája 2015.
