Personálne zmeny v SND neutíchajú. Súbor Činohry opúšťa jedna z veľkých hereckých ikon.
Slovenské národné divadlo pristúpilo koncom decembra 2025 k prepusteniu piatich členov činohry. Herci boli rozhodnutím vedenia zaskočení a upozornili, že tieto kroky môžu byť politicky motivované.
Podľa hercov nešlo len o šetrenie
Ako sme informovali, o miesto prišli herci Roman Poláčik, Martin Šalacha, Daniel Žulčák a herečky Anna Magdaléna Hroboňová a Táňa Pauhofová.
Herci pre Denník N tvrdia, že podľa nich nešlo len o šetrenie, ale o snahu oslabiť kritický súbor voči vedeniu divadla a ministerstvu kultúry.
„Ukazujú nám, že môžu rozhodovať bez ohľadu na to, či majú kompetencie, odbornosť, alebo slušnosť,“ citoval denník Šalachu.
Prepúšťanie súvisí aj s nariadením generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva kultúry Lukáša Machalu, ktorý podľa pokynov ministerstva financií musel zredukovať 10 percent pracovných miest v rezorte.

Odchádza po vyše 40 rokov účinkovania
Dotknutí herci napokon priznali, že malo ísť o vzájomnú dohodu s vedením, po ktorej pristúpili na externé zmluvy. K podobnému kroku sa uchýlila ďalšia významná osobnosť. Síce nové zmluvy boli určené nateraz piatim hercom, externe bude v Činohre SND pôsobiť aj Emil Horváth ml..
Ten odchádza po vyše 40 rokoch účinkovania. „Z môjho odchodu zo SND nehodlám vytĺkať nijaký morálny kapitál. Mám osemdesiat rokov a to, že onedlho odídem do externého prostredia, je moje slobodné rozhodnutie,“ prezradil pre SME.
Dlhoročný člen Činohry SND pre TV Markíza poukázal na odlišný pohľad, než akí predstavovali herci, ktorí boli pre šetrenie presunutí na externú formu spolupráce.

Zásadný zlom k pluralite
Podľa neho je Slovenské národné divadlo fungujúcou a úspešnou „firmou“, ktorej základom sú práve tí, čo stoja večer čo večer na javisku. Ak má organizácia šetriť, malo by sa to diať s ohľadom na jej jadro.
Horváth svoj postoj ilustruje prirovnaním zo sveta športu. Ak by futbalový klub musel znižovať náklady, logicky by sa nerozlúčil s najväčšou hviezdou, ktorá priťahuje divákov, ale hľadal by rezervy inde. Rovnakú logiku podľa neho treba uplatňovať aj v divadle – herci, ktorí vypredávajú sály, by nemali byť prvou obeťou úspor.
Herec, ktorý pôsobí v Činohre od roku 1983 vníma, že po roku 1989 došlo „k zásadnému zlomu smerom k pluralite názorov a k demokracii“.
„Ale od vlády Vladimíra Mečiara sa zaviedlo, že víťazná strana berie všetko, vládne a tak sa aj správa. To znamená, že do demokracie sa pomaly dostávajú autokratické prvky,“ dodáva.
Na adresu vedenia ministerstva kultúry sa však odmietol vyjadriť. „V divadle sa to prejavuje tak, že je tu jedna vládna garnitúra, ktorá momentálne spravuje aj ministerstvo kultúry. Činnosť ministerstva vôbec nebudem komentovať, povedal by som len, že všetky kauzy, ktoré majú, následné protesty a celá aktivita kultúrnej obce hovoria jasne v ich neprospech,“ upozorňuje herec.

Konsolidáciu si nevymyslela
Presun piatich hercov vysvetľovala dočasne poverená riaditeľka SND ako konsolidačné opatrenie, ktoré si podľa jej slov nevymyslela a len plnila záväzné pokyny.
Pripomína aj minulé prepúšťanie počas vedenia Mateja Drličku, keď podľa jej slov odišlo približne 140 zamestnancov vrátane technického personálu a sólistov opery – bez výraznej solidarity zo strany dnešných kritikov.
„Škrty sa robia vo všetkých oblastiach – v mzdách, prevádzke aj investíciách. Ak musia odísť ľudia z dielní či administratívy, prečo by sa činohra mala tváriť ako nedotknuteľná?“ pýta sa Ťapáková podľa Plus 7 Dní. „Všetci dostali veľmi dobré odstupné a ostávajú na externých zmluvách,“ dodala.

Čo na záver dodal na adresu riaditeľky Emil Horváth ml.? „V Slovenskom národnom divadle malo byť výberové konanie, a nebolo. Máme generálnu riaditeľku, ktorá je poverená dočasne. Nedá sa nič robiť, výberové konania momentálne nie sú veľmi v obľube a ministerka môže riaditeľa vymenovať aj priamo,“ domnieva sa.
„Nech je to akokoľvek, pani Ťapáková je generálnou riaditeľkou, má rozhodujúcu právomoc a to rešpektujem,“ uzavrel.

