Rozhodnutie slovenskej vlády neprijať aktualizované Medzinárodné zdravotnícke predpisy Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) vyvolalo ostrú diskusiu. Kým kabinet hovorí o právnych nejasnostiach a potrebe opatrnosti, časť odborníkov upozorňuje, že takýto krok môže Slovensko zbytočne dostať do sporu s medzinárodným zdravotníckym systémom.
Minister zdravotníctva Kamil Šaško tvrdí, že Slovensko týmto krokom neohrozuje ochranu verejného zdravia. Podľa jeho slov krajina naďalej funguje v rámci starších pravidiel z roku 2005 a zostáva zapojená do mechanizmov spolupráce v rámci Európskej únie, pripomína denník SME.
Vláda argumentuje právnymi pochybnosťami
Rezort zdravotníctva vysvetľuje svoje rozhodnutie najmä právnymi otázkami. Podľa ministra nie sú niektoré časti nových pravidiel formulované dostatočne jasne a mohli by vyvolať pochybnosti o tom, aké právomoci by v krízových situáciách získala medzinárodná organizácia.
Práve preto vláda tvrdí, že chce najskôr analyzovať právne dôsledky a až potom sa rozhodnúť o ďalšom postupe. Minister označuje odmietnutie aktualizovaných pravidiel za dočasné riešenie, ktoré má poskytnúť priestor na vyjasnenie legislatívnych otázok.
Lekári upozorňujú na riziko izolácie
Časť zdravotníckej komunity však reagovala kriticky. Lekárska iniciatíva Lekári nahlas upozornila, že medzinárodná spolupráca je pri zvládaní epidémií kľúčová. Podľa jej zástupcov umožňujú spoločné pravidlá rýchlejšiu výmenu informácií a koordináciu postupov medzi štátmi. Lekári zároveň vyzvali odborné organizácie aj zdravotnícke autority, aby sa k situácii verejne vyjadrili. Podľa nich by Slovensko nemalo vysielať signál, že sa od globálneho systému spolupráce dištancuje.
Minister zdravotníctva uviedol, že rezort si k téme vyžiadal aj stanoviská právnických fakúlt. Tie podľa neho poukázali na viaceré problematické ustanovenia v nových pravidlách. K výhradám sa pridal aj minister spravodlivosti Boris Susko, ktorý upozornil, že niektoré formulácie môžu vyvolávať otázky o právnej istote a vzťahu medzinárodných záväzkov k slovenskému právnemu systému.
Kritici hovoria o zbytočnom politickom spore
Celá diskusia tak otvára širšiu otázku, či ide skutočne o právny problém, alebo skôr o politickú tému, ktorá sa dostala do centra verejnej debaty po skúsenostiach z pandémie.
Kritici vlády tvrdia, že Slovensko by sa namiesto spochybňovania medzinárodných dohôd malo sústrediť na posilnenie vlastného zdravotníckeho systému a spoluprácu so zahraničnými partnermi. Podľa nich totiž zdravotné krízy nepoznajú hranice a izolované riešenia v takýchto situáciách nefungujú.
Debata o nových pravidlách WHO tak zrejme ešte neskončila. Skôr naopak, môže sa stať ďalším bodom politického sporu o to, akú úlohu má Slovensko zohrávať v medzinárodných zdravotníckych štruktúrach.
