Najvyšší súd Slovenskej republiky potvrdil verdikt, podľa ktorého musí podnikateľ Štefan Žiga zaplatiť pokutu vo výške 100-tisíc eur. Dôvodom je podplácanie bývalého šéfa finančnej polície NAKA Bernarda Slobodníka. Rozhodnutie súdu je právoplatné.
Utorkové (7. októbra) rozhodnutie Najvyššieho súdu SR potvrdilo verdikt nižšieho súdu, podľa ktorého sa podnikateľ Štefan Žiga dopustil trestného činu podplácania. Žiga mal poskytnúť úplatok niekdajšiemu riaditeľovi finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry Bernardovi Slobodníkovi.
Rozsudok je po utorku právoplatný a podnikateľ tak musí zaplatiť peňažný trest v hodnote 100-tisíc eur, píše TASR.
„Najvyšší súd dospel k záveru, že rozsudok súdu prvého stupňa je správny a zákonný, pokiaľ ide o výrok o vine, rovnako tak aj o výrok o treste. Hodnotenie dôkazov, ktoré ponúkol alebo ktoré urobil súd prvého stupňa, jednoducho nemalo také trhliny, ktoré by smerovali k inému záveru, resp. ktoré by neboli logické a ktoré by nemali oporu vo vykonanom dokazovaní,“ vysvetlila predsedníčka senátu.
Advokát Marek Para pred novinármi potvrdil, že Žiga peňažný trest zaplatí, no podá voči rozhodnutiu súdu dovolanie. Žiga pritom označil svoje trestné stíhanie za účelové.
„Už som sa vyjadril aj predtým, za účelom toho, aby podľa mňa orgány činné v trestnom konaní prišli možno k nejakým iným osobám alebo na nejakú inú trestnú činnosť, avšak ja si myslím, že sa im to ani nepodarilo,“ uviedol.
Úplatky pre exšéfa finančnej polície
Podľa obžaloby mal Štefan Žiga opakovane uplácať bývalého šéfa finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Bernarda Slobodníka. K podplácaniu malo dochádzať v rokoch 2016 až 2020, pričom skutky súviseli s medializovanou kauzou Valčeky.
Žiga mal podľa vyšetrovateľov odovzdať Slobodníkovi minimálne 85-tisíc eur. Úplatky mu údajne mali zabezpečiť informácie o prebiehajúcich trestných konaniach či ochranu pred stíhaním.
Prípad vyvolal pozornosť najmä preto, že sa týkal vplyvného podnikateľa a bývalého vysokopostaveného policajta. Slobodník sa v minulosti sám priznal k spolupráci s viacerými podnikateľmi a politikmi, pričom sa stal jedným z kľúčových svedkov v kauzách spojených s korupciou vo vyšších policajných a podnikateľských štruktúrach.
Štefan Žiga svoju vinu od začiatku popiera a tvrdí, že sa stal obeťou nespravodlivého obvinenia.
Súd uzavrel dlhoročnú kapitolu
Rozhodnutie Najvyššieho súdu znamená definitívny koniec sporu. Štefan Žiga už nemá možnosť sa proti verdiktu odvolať. Pokuta 100-tisíc eur predstavuje pre podnikateľa nielen finančný, ale aj reputačný zásah, ktorý podľa právnikov môže mať vplyv aj na jeho ďalšie podnikateľské aktivity.
