September 2025 sa zapísal do politickej pamäti Slovenska schválením ústavnej novely, ktorá zakotvila definíciu dvoch pohlaví. K jej prijatiu prispeli hlasy časti poslancov Hnutia Slovensko aj KDH, hoci nie všetci z týchto klubov sa s návrhom stotožnili. Medzi tými, ktorí hlasovali inak, boli aj František Mikloško a František Majerský. Napriek výhradám novela parlamentom prešla.
Práve Majerský si však z rokovania odniesol aj niečo iné než politický nesúhlas. V pléne si vypočul ostré obvinenia zo strany podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara zo Smeru-SSD, ktoré sa týkali údajného ovplyvňovania jeho postoja. Na tieto slová nezabudol a po mesiacoch sa rozhodol konať, píšu Topky.
Poslanec KDH František Majerský oznámil, že podáva civilnú žalobu na Tibora Gašpara. Cieľom je dosiahnuť verejné ospravedlnenie za výroky, ktoré podľa neho nemajú oporu v realite a zazneli priamo v rokovacej sále parlamentu.
Spor sa viaže na moment pred samotným hlasovaním o ústavnej novele. Gašpar vtedy bez predloženia dôkazov vyhlásil, že poslanci a poslankyne Progresívneho Slovenska mali Františka Majerského „riadne zastrašiť alebo si ho kúpiť“. Majerský pritom krátko predtým verejne oznámil, že návrh nepodporí, hoci bol pre väčšinu konzervatívnych poslancov prijateľný.
„Tibor Gašpar ma verejne obvinil z korupcie a z prijatia úplatku. Tieto tvrdenia sú nepravdivé, ničím nepodložené a vážne poškodili moju osobnú aj profesionálnu povesť. Dôrazne odmietam, aby ma ktokoľvek verejne obviňoval z trestnej činnosti bez akýchkoľvek dôkazov,“ uviedol Majerský, ktorý je civilným povolaním záchranár.
Podľa jeho slov sa prípadom nezaoberal ani Mandátový a imunitný výbor parlamentu, keďže v ňom má väčšinu vládna koalícia. Keďže zo strany Tibora Gašpara neprišlo verejné ospravedlnenie, rozhodol sa obrátiť na súd. „Keďže Tibor Gašpar sa za svoje výroky verejne neospravedlnil, rozhodol som sa brániť právnou cestou,“ vysvetlil.
Majerský zároveň priblížil, čo je cieľom jeho žaloby. „V civilnom konaní budem žiadať verejné ospravedlnenie a ochranu svojej dobrej povesti. Ako verejný činiteľ považujem za nevyhnutné postaviť sa proti nepravdivým obvineniam a trvať na tom, aby politická diskusia mala svoje jasné hranice a bola vedená zodpovedne,“ dodal na záver.
