Obžalovaní štátni tajomníci ministerstva životného prostredia prišli o svoje zbrane po obvinení z nebezpečných vyhrážok. Zbrane im boli zaistené v súvislosti s ich účasťou v známej kauze konfliktu s konkurenčným farmárom, po ktorom mali byť zodpovední za ich odovzdanie.
Neodovzdali ich v stanovenom termíne
Podľa informácií portálu Aktuality.sk Kuffovci zbrane neodovzdali v stanovenom termíne, a preto si pre ne polícia musela prísť osobne. Zákon o strelných zbraniach a strelive stanovuje, že „držiteľ zbrojného preukazu je povinný okamžite odovzdať zbrojný preukaz, preukaz zbrane, zbraň a strelivo, ak je proti nemu vznesené obvinenie z trestného činu nebezpečného vyhrážania“.
Kuffovci sa neodovzdaním zbraní dopustili priestupku, za čo dostali pokutu, ktorej výška nie je zverejnená. Svoje konanie obhajujú tým, že ich podľa ich tvrdení ubezpečil jeden policajt, že dostanú oficiálnu výzvu na odovzdanie zbraní formou listu. Tento krok sa však údajne nikdy neuskutočnil.
Pokutu považuje za nespravodlivú
Štefan Kuffa považuje pokutu za nespravodlivú a diskriminačnú. „Rešpektoval som to, na výzvu som reagoval. To, čo som mal urobiť v zmysle zákona, som urobil. Dostal som navyše pokutu, s ktorou sa dodnes nestotožňujem, ale musím to akceptovať. Bolo to vyhodnotené ako priestupok,“ vyjadril sa.
„Ten odkaz bol taký, že polícia nám dá výzvu, čo sa v podstate nedorozumením tak nejako zamotalo, že sme boli vyhodnotení ako priestupkári v danej veci,“ doplnil Štefan Kuffa.
Fyzický útok a súdne konanie
Ako sme už informovali, Štefan Kuffa a jeho synovia Filip a Gregor čelia obžalobe z prečinu nebezpečného vyhrážania formou spolupáchateľstva v súvislosti s konfliktom s farmárom v lete 2021. Tento prípad je tiež spojený s verejnými informáciami o podvodoch s pôdou.
Minulý týždeň pokračovalo súdne konanie, keď Radoslav Ksiažek na kežmarskom pracovisku Okresného súdu Poprad poskytol podrobnosti o fyzickom útoku Kuffovcov, pričom sa snažil objasniť nezrovnalosti medzi výpoveďou na polícii a hlavným pojednávaním. Ksiažek uviedol, že ho zatlačili do auta, škrtili, Štefan Kuffa mu mal vykrútiť nos a udrieť ho päsťou do stehna v oblasti slabín, píše TASR.
„Išlo o bolestivé údery, fyzické zranenia ani poškodenie zdravia som neutrpel, pociťoval som akurát bolesť po úderoch päsťou,“ povedal Ksiažek a dodal, že po konflikte utrpel psychickú ujmu.
Súd následne odročil pojednávanie na neurčito, aby mohol pribratí znalca z oblasti zdravotníctva a farmácie, ktorý sa vyjadrí k fyzickému útoku z medicínskeho hľadiska.
Právny zástupca poškodeného farmára, Jozef Beňo, poznamenal, že Ksiažek si po štyroch rokoch od incidentu nemôže spomenúť na detaily útoku. Napriek tomu Trestný poriadok vyžaduje, aby súd odstránil rozpory.
„Aj keď sú to z nášho pohľadu nevýznamné detaily, sú dôležité pre trestné konanie. Svedok aj vysvetlil, že k rozporom došlo v dôsledku odstupu času a prirodzenej vlastnosti človeka, keď sa snaží vytesniť negatívne skúsenosti,“ dodal Beňo.
V procese sa pôvodne očakávalo vynesenie rozsudku 27. januára, keďže dokazovanie bolo ukončené a odzneli aj záverečné reči. Sudca však napokon rozhodnutie odložil, aby sa doplnilo dokazovanie.
„Nie je to bežná prax, ale tento postup sa štandardne stáva, je to v súlade s Trestným poriadkom a je to konanie, ktoré možno má zamedziť, aby krajský súd v odvolacom konaní vec vrátil ako nedostatočne prešetrenú,“ vysvetlil Beňo.
Konflikt medzi Kuffovcami a farmárom sa mal odohrať ešte v lete 2021. Na poslednom pojednávaní sa všetci traja obžalovaní pre médiá odmietli vyjadriť. Obžalobu považujú za neopodstatnenú a tvrdia, že ide o politicky motivovanú kauzu a pomstu za to, že Gregor Kuffa začal podnikať v poľnohospodárstve na území Kežmarku a v jeho okolí, čím sa dostal do konfliktu s konateľkou spoločnosti Heba, Henrietou Bagoňovou, ktorá vystupuje ako svedok obžaloby.
