Prezident Donald Trump s veľkou pompéznosťou tvrdí, že americké nálety na iránske jadrové zariadenia „úplne zničili“ schopnosti Iránu vyvíjať jadrové zbrane. Napriek týmto oficiálnym vyhláseniam však spravodajské agentúry i zahraniční experti naznačujú, že útoky mohli program iba zdržať, nie úplne eliminovať. Prečo je pre Trumpa tak nevyhnutné, aby svet veril v jeho tvrdenie o „zničení“? A aké dôsledky by mohla mať skutočná realita pre jeho politickú pozíciu, vzťahy s Iránom a potenciálne ďalšie vojenské akcie?
Donald Trump neustále zdôrazňuje, že americké letecké útoky úplne zničili jadrový program Iránu. Toto vyhlásenie má posilniť jeho obraz silného lídra, ktorý dokáže čeliť najväčším výzvam. Napriek tomu však nezávislé spravodajské zdroje a odborníci naznačujú, že zničenie jadrového programu nie je tak jednoznačné a škody môžu byť len dočasné. Táto nezhoda medzi oficiálnou rétorikou a faktami vyvoláva otázky o ďalšom postupe USA, možných rizikách ďalšieho konfliktu a o tom, aké motívy stoja za prezidentovými tvrdeniami. Informuje portál BBC.
Prečo sú predčasné vyhlásenia nebezpečné?
Spravodajské informácie sú často zložité a nepriehľadné, pričom konečné zhodnotenie zásahu môže trvať niekoľko mesiacov. Administratíva môže navyše disponovať ďalšími informáciami, ktoré z bezpečnostných dôvodov nezverejňuje. Napriek tomu Biely dom už počas samotného náletu stanovil jasnú stratégiu – Trump ešte počas letu bombardérov B-2 označil operáciu za úplne úspešnú. Každý dôkaz, ktorý by tento úspech spochybnil, by ohrozil jeho ego a dôveryhodnosť. Emocionálne reakcie na oprávnené otázky však pôsobia defenzívne a môžu znižovať dôveru v administratívu. Navyše tak odvádzajú pozornosť od pozitívnych výsledkov misie, ako bol úspešný celosvetový nálet bez obetí a výrazný tlak na Irán a Izrael, aby ukončili nepriateľské aktivity.
Administratíva sama prispela k pochybnostiam tým, že nevysvetlila, prečo náhle verí, že Irán je len niekoľko týždňov od výroby jadrovej zbrane. Navyše neinformovala kľúčových demokratov o plánovanej misii a brífingy na Kapitole odložila. Riaditeľ CIA John Ratcliffe uviedol, že agentúra má „vierohodné dôkazy“ o zničení niekoľkých významných zariadení, ktorých obnova potrvá roky. Aj toto hodnotenie však bolo miernejšie ako Trumpove vyjadrenia o „vymazaní z povrchu zemského“. Riaditeľka národného spravodajstva Tulsi Gabbard na platforme X potvrdila, že „nové spravodajské informácie“ svedčia o zničení iránskych zariadení.
Žiadny z týchto výrokov však neposkytol konkrétne dôkazy, ktoré by Američanom umožnili vytvoriť si vlastný názor. Nepotvrdili ani Trumpovo tvrdenie z Haagu, že „Irán pred náletmi nepohol ani gramom obohateného uránu“, ani nehovorili o možných tajných zariadeniach, ktoré by mohli zrýchliť vývoj jadrovej bomby.
Vyhýbanie sa opätovnému konfliktu
Ak by sa ukázalo, že Irán si zachoval kapacitu vyrábať jadrové zbrane alebo by mohol svoj program rýchlo obnoviť aj po amerických náletoch, vynorila by sa nepríjemná otázka: má USA opäť zasiahnuť vojensky? Takáto cesta by mohla viesť k roky trvajúcemu konfliktu, na ktorý Trump nemá chuť – a ktorý by zároveň mohol rozčúliť jeho voličskú základňu, ktorá apeluje na politiku štýlu „Make America Great Again“, teda sústredenie sa na ekonomické dianie doma a nezaťahovanie Ameriky do ďalšieho vojnového konfliktu.
Trump a jeho hlavní spolupracovníci preto vystupňovali rétoriku a zaútočili na médiá za zverejnenie predbežného hodnotenia Agentúry obranného spravodajstva (DIA), ktorá tvrdí, že útoky USA na tri iránske zariadenia nezničili hlavné komponenty jadrového programu a pravdepodobne ho len oddialili o niekoľko mesiacov.
Na tlačovej konferencii počas summitu NATO Trump znásobil svoje tvrdenia a označil nálet za „veľmi, veľmi úspešný“. Dodal: „Nazýva sa to zničenie. Žiadna iná armáda na svete by to nedokázala.“
Minister obrany Pete Hegseth teatrálne napadol CNN a The New York Times: „Takéto médiá sa snažia všetko prekrútiť na svoje politické účely, len aby uškodili prezidentovi Trumpovi alebo našej krajine. Nezaujíma ich, čo si o tom myslia naši vojaci,“ povedal Hegseth – bývalý moderátor Fox News, ktorého Trump dosadil do čela Pentagonu.
Biely dom poukázal na vyjadrenie izraelského náčelníka generálneho štábu, ktorý uviedol, že iránsky jadrový program utrpel „systémové škody“ a bol „odložený o roky“. Riaditeľ CIA John Ratcliffe zasa v oficiálnom vyhlásení tvrdil, že existujú dôkazy, že bol program „vážne poškodený“. Trump opäť predvádza svoju známu taktiku – vytváranie vlastných naratívov bez ohľadu na dostupné dôkazy. Podobne to predviedol aj v prípade nepravdivých tvrdení o volebných podvodoch v roku 2020. Ak svet uverí, že iránsky jadrový program je zničený a všetky opačné zdroje budú zdiskreditované, Trump nebude musieť podnikať ďalšie kroky.
Diplomacia a budúcnosť jadrového dohody
Americký útok spolu s izraelským vytvára nový štandard. Ak sa preukáže, že Irán si uchoval časť svojho programu – napríklad zásoby uránu či centrifúgy – prezident alebo Izrael budú musieť zvažovať ďalší zásah. Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (MAAE) pripustila, že Irán mohol premiestniť urán ešte pred útokmi, keďže je ľahko prenosný.
Ďalší vojenský zásah by mohol spustiť pomalú a dlhú vojnu – presne to, čo Trump sľuboval, že sa nestane. Takýto vývoj by mohol spôsobiť trhliny aj v jeho vlastnej politickej základni.
