Zverejnená komunikácia naznačuje, že stretnutie Miroslava Lajčáka s Jeffreym Epsteinom vo Viedni bolo vopred detailne naplánované a rozhodne nešlo o náhodnú či čisto formálnu schôdzku. Dokumenty odhaľujú konkrétne kroky príprav – od riešenia Epsteinovho príchodu vlakom, cez zabezpečenie odvozu zo stanice, až po jeho presun do oficiálnej rezidencie slovenského veľvyslanca. Do organizácie mali byť zapojení aj viacerí vysokí predstavitelia slovenskej diplomacie.
„Je dodávka v poriadku, pre miliardára?“ píše Miroslav Lajčák s ironickým podtónom v jednej zo správ adresovaných Epsteinovi. Píše sa január 2019. Na čele slovenskej vlády už nestojí Robert Fico, no Lajčák si stále drží post ministra zahraničných vecí a zároveň vedie Organizáciu pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe. Práve jeho medzinárodné postavenie mohlo z Epsteina urobiť významného partnera v regióne strednej Európy. Aj preto sa americký finančník rozhodol cestovať za ním do Viedne vlakom, hoci tento spôsob dopravy mu podľa dostupných informácií nevyhovoval, uvádzajú Aktuality.
Správy medzi oboma mužmi sa venujú praktickým detailom návštevy – koordinácii času, dopravy a tomu, aby bolo stretnutie v priestoroch slovenskej diplomatickej rezidencie pripravené bezchybne. Miestom schôdzky mala byť rezidencia slovenského veľvyslanca vo Viedni, ktorú v tom čase viedol Peter Mišík. Epstein nemal zostať v anonymite. Z komunikácie vyplýva, že na viedenskú hlavnú stanicu po neho mal prísť vtedajší vedúci kancelárie ministra zahraničia, označovaný menom Andrej, ktorý mal zabezpečiť jeho prevoz do rezidencie. Podľa zistení ide o Andreja Drobu, dnes veľvyslanca Slovenska v Spojených štátoch.

Nečakané spomenutie Maroša Šefčoviča
Už v úvodnej fáze správ sa objavuje aj meno Maroša Šefčoviča, súčasného eurokomisára pre obchod. Spomína ho výhradne Lajčák, bez bližšieho vysvetlenia. Šefčovič však akýkoľvek kontakt s Epsteinom odmieta a tvrdí, že jeho meno bolo v komunikácii použité bez jeho vedomia či súhlasu.
Z dokumentov zároveň vyplýva, že Epstein sa mal na stretnutie dostaviť v sprievode asistentiek. Zdroj z prostredia potvrdzuje, že finančník do Viedne skutočne neprišiel sám a sprevádzali ho dve ženy. E-mailová komunikácia prítomnosť ženského sprievodu naznačuje, presný počet ani ich úlohu však nie je možné zo spisov jednoznačne určiť.
Čo sa odohralo počas samotného stretnutia za zatvorenými dverami rezidencie, dokumenty neodhaľujú. Poukazujú však na kontrast medzi oficiálnou diplomatickou prípravou a neformálnym tónom niektorých správ, ktoré si Lajčák s Epsteinom vymieňali.
„Je to eurokomisár a môj náhradník“
V správach z januára 2019 sa popri cestovných detailoch a politických úvahách objavuje opäť meno Maroša Šefčoviča. Lajčák Epsteinovi oznamuje, že jeho politické zázemie našlo alternatívu v prezidentských voľbách. Keď sa Epstein pýta, o koho ide, Lajčák odpovedá jasne: Maroš Šefčovič. Z kontextu vyplýva, že Lajčák v tom období zvažoval vlastnú kandidatúru a Šefčoviča spomínal ako možnú náhradu.

Krátko nato sa komunikácia presúva k plánovaniu osobného stretnutia vo Viedni. To vyvolalo otázky, či sa s Epsteinom mohol stretnúť aj eurokomisár. Šefčovič to však dôrazne popiera. Vo svojom stanovisku uvádza, že „nikdy nemal žiaden priamy ani nepriamy kontakt, komunikáciu či stretnutie s J. Epsteinom“. Zároveň zdôrazňuje, že nesúhlasil s tým, aby bolo jeho meno v tejto súvislosti spomínané. „Ak M. Lajčák moje meno spomenul, urobil tak výlučne pre svoje vlastné účely, s ktorými som nemal nič spoločné,“ uvádza.
Dodáva tiež, že ho nikto nikdy neoslovil s návrhom na stretnutie s Epsteinom a akékoľvek náznaky jeho zapojenia kategoricky odmieta. Použitie jeho mena považuje za neprípustné a znepokojujúce.
Úloha Andreja Drobu pri organizácii
V dokumentoch sa opakovane objavuje aj Andrej Droba, v čase komunikácie šéf kancelárie ministra zahraničných vecí. Ide o skúseného diplomata a brata Juraja Drobu, predsedu Bratislavského samosprávneho kraja. Od októbra 2025 zastáva post veľvyslanca Slovenska v USA. Podľa správ mal Droba zabezpečovať logistiku stretnutia – presuny, časový harmonogram a operatívne reagovanie na zmeny programu. Lajčák ho v komunikácii s Epsteinom označuje ako kontaktnú osobu, ktorá má byť k dispozícii podľa potreby. Hoci správy pôsobia pracovne, naznačujú jeho priamu účasť na prípravách.

V jednej z výmen Lajčák informuje Epsteina o zrušení pôvodného termínu a navrhuje nový. Epstein reaguje bez výhrad, že zmena mu neprekáža. Nasledujú stručné potvrdenia času a dostupnosti, čo poukazuje na operatívny charakter komunikácie. O obsahu samotného stretnutia však správy mlčia. Dokumenty obsahujú aj Drobu ako konkrétny kontaktný bod vrátane jeho údajov, pričom časť informácií je začiernená. Zo spisov však nemožno vyvodiť, či mal Droba vedomosť o Epsteinovej minulosti. Jeho úloha je opísaná výlučne v rovine organizácie a logistiky.
Epstein ako organizátor súkromných aktivít
Staršia e-mailová komunikácia z leta 2018 ukazuje, že Epstein pomáhal Lajčákovi aj mimo oficiálnych povinností. V tom čase, keď Lajčák viedol Valné zhromaždenie OSN, mu Epstein asistoval pri plánovaní rodinnej dovolenky v USA. Správy sa týkali itinerára, presunov a kultúrnych podujatí.
Diskusia sa zameriavala najmä na zabezpečenie vstupeniek na predstavenia v Las Vegas. Epstein navrhuje viacero možností vrátane Cirque du Soleil a spomína, že lístky by mohli byť poskytnuté bezplatne. Lajčák odpovedá, že majú záujem o tri vstupenky – pre seba, manželku a dcéru. Epstein následne potvrdzuje lístky na predstavenie Michael Jackson ONE v hoteli Mandalay Bay ako „complimentary tickets“. „Máme potvrdené tri lístky na predstavenie,“ píše Epstein, na čo Lajčák reaguje: „Lístky som dostal. Ďakujem.“

Z komunikácie nevyplýva, že by Epstein lístky osobne platil, no je zrejmé, že ich aktívne vybavoval prostredníctvom svojich kontaktov. Súčasťou e-mailov je aj podrobný plán niekoľkotýždňovej cesty po USA, vrátane hotelov, prenájmov áut a presunov. Nie je však jasné, kto jednotlivé služby uhrádzal. Táto časť dokumentov výrazne dopĺňa obraz vzťahu medzi Lajčákom a Epsteinom a naznačuje, že ich kontakt presahoval rámec bežnej diplomatickej komunikácie.


