Prorektorka Ekonomickej univerzity v Bratislave a poslankyňa Národnej rady SR za stranu Hlas SD Paula Puškárová sa vyjadrila k výhradám, ktoré voči jej politickému pôsobeniu adresovali študenti a časť akademickej obce. Uviedla, že rešpektuje rozmanitosť názorov, akademickú slobodu aj právo študentov verejne sa vyjadrovať k spoločenským témam. Zároveň však odmieta prepájanie jej práce na univerzite s rozhodnutiami, ktoré prijíma ako poslankyňa parlamentu.
Do pozornosti verejnosti sa dostala po tom, čo v Národnej rade hlasovala za novelu Trestného zákona. Opozícia túto legislatívnu zmenu označuje za kontroverznú a tvrdí, že oslabuje boj proti organizovanému zločinu. Novela sa týka najmä výpovedí spolupracujúcich obvinených, takzvaných kajúcnikov. Ich svedecké výpovede už nebudú použiteľné v prípade, že sa preukáže, že v inom konaní klamali. Kritici zákona tento krok interpretujú ako nepriamu ochranu bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara.
Otvorený list zo strany študentov
Na hlasovanie reagoval Študentský parlament Národohospodárskej fakulty Ekonomickej univerzity v Bratislave otvoreným listom adresovaným Paule Puškárovej. Študenti spolu s niektorými zamestnancami univerzity v ňom vyjadrili vážne obavy z jej politického pôsobenia. Podľa autorov listu má prijatá legislatíva zásadný dosah na fungovanie právneho štátu, demokratickú kultúru a dôveru verejnosti v štátne inštitúcie.
Signatári listu kritizujú najmä prijímanie zákonov v skrátenom legislatívnom konaní bez dostatočnej odbornej diskusie, ako aj zásahy do fungovania inštitúcií, ktoré majú chrániť verejný záujem. Upozorňujú tiež na možný konflikt záujmov medzi jej akademickou funkciou a poslaneckým mandátom.
Podľa študentov nejde o spochybňovanie jej odborných kvalít, ale o výzvu na jasné oddelenie politickej činnosti od reprezentácie univerzity navonok. Zdôrazňujú, že verejné vystupovanie predstaviteľov univerzity má priamy vplyv na jej reputáciu. V liste vyjadrujú obavu, že meno univerzity, ich štúdium aj profesionálna práca by mohli niesť následky politických rozhodnutí, s ktorými sa nevedia stotožniť. V závere sa dištancujú od jej politického pôsobenia a apelujú na zachovanie akademických hodnôt.
Reakcia Pauly Puškárovej
Puškárová v reakcii na otvorený list zdôraznila, že rešpektuje pluralitu názorov a akademickú slobodu, no zároveň odmietla, aby sa jej pôsobenie na univerzite spájalo s parlamentnými rozhodnutiami. Podľa portálu Topky uviedla, že otázka súbehu jej funkcií bola riešená už na začiatku jej poslaneckého mandátu a to v súlade s platnou legislatívou.
„Akademici a akademičky sú historicky a prirodzene aktívnou súčasťou verejného a politického života. Univerzity vždy boli priestorom kritického myslenia, formovania verejnej politiky a angažovanosti v prospech spoločnosti. Samotná politická aktivita akademika preto nemôže byť považovaná za diskvalifikačný znak, pokiaľ je výkon funkcií v súlade so zákonom a akademickou integritou,“ uviedla.
Zároveň odmietla tvrdenia, že by univerzitu zneužívala na politické účely, pričom kritiku označila za súčasť kampane Nadácie Zastavme korupciu. Podľa jej vyjadrenia je táto kampaň postavená na skresľovaní reality a silných emóciách. Zdôraznila tiež osobný vzťah k Ekonomickej univerzite v Bratislave, ktorú vníma nielen ako miesto vzdelania, ale aj ako svoj profesionálny domov. „Univerzita má zostať miestom plurality, odbornosti a vzájomného rešpektu – nie priestorom pre personalizáciu politických sporov,“ dodala.
