Podľa bývalého štátneho tajomníka a politológa Martina Klusa môže prímerie na Ukrajine nastať, ale za tvrdých a nejasných podmienok. V diskusii s Petrom Bielikom varoval pred cynizmom veľmocí, vyčleňovaním Slovenska z EÚ aj pred dôsledkami politickej nevyzretosti doma.
Mier ako obchod? Putin aj Trump sledujú vlastné záujmy
Po mesiacoch stagnácie sa z Ukrajiny začínajú šíriť správy o možnom prímerí. Ruský prezident Vladimir Putin podľa dostupných informácií zvažuje zastavenie bojov, no len za určitých podmienok. Ukrajina sa zatiaľ drží línie územnej celistvosti. Martin Klus v relácii Téma s Petrom Bielikom na TV Spark upozornil, že dôvera v tieto signály musí byť opatrná.
„Uverím, až keď sa to stane. Tých rečí o prímerí sme počuli už veľa, realita bola zatiaľ vždy inde.“
Podľa Klusa je Putinova motivácia čisto symbolická: zastavenie bojov pred 9. májom, kedy chce Kremeľ demonštrovať „víťazstvo“. Dôležitý faktor zohráva aj postoj Donalda Trumpa, ktorý potrebuje diplomatický úspech. Cieľom USA je podľa Klusa vytvoriť stabilitu, ktorá umožní americkým firmám ťažiť suroviny na Ukrajine.
„Žiadna suverénna krajina by takú nevýhodnú dohodu nepodpísala. Toto je čisté vydieranie. Ale Ukrajina to musí urobiť, lebo bez amerických bezpečnostných garancií mier nebude.“
Krym ako bremeno budúceho mieru
Jednou z najväčších prekážok akejkoľvek dohody je status Krymu. Klus otvorene varuje pred legalizáciou anexie:
„Ak by Spojené štáty uznali anexiu Krymu, porušia medzinárodné právo. Už v Kosove sme videli, kam vedú takéto precedensy.“
Napriek tomu pripúšťa realistickejšie možnosti: spoločnú správu alebo autonómiu Krymu v rámci mierového modelu, ktorý by vrátil región do civilizovaného rámca.
Slovensko v izolácii: Fico ide do Moskvy, Európa do Kyjeva
Blížiace sa oslavné prehliadky 9. mája ukazujú čoraz zreteľnejšie rozdelenie politických táborov. Kým väčšina európskych lídrov mieri do Kyjeva, premiér Robert Fico sa chystá do Moskvy. Klus varuje pred následkami.
„Slovensko sa týmto de facto odpiľuje od veľmi dôležitých dianí v EÚ. Už dnes nie sme pozývaní do kľúčových formátov.“
Zahraničnopolitická izolácia môže mať podľa neho priamy dopad na ekonomiku aj medzinárodnú dôveryhodnosť Slovenska. „Ak sa k týmto ľuďom staviame chrbtom, má to zásadný dopad na našu budúcnosť,“ dodáva.
Nedávno Ficov postoj kritizovala aj Kaja Kallasová, premiérka Estónska a vysoká predstaviteľka EÚ pre zahraničnú politiku. Odkázal jej, že si bude robiť, čo chce.
Kritika domácej politiky: Kaliňákove výroky sú „prúser“
Na domácej scéne Klus nešetril kritikou na adresu Erika Kaliňáka, najmä kvôli jeho výrokov o transakčnej dani či Rusku ako „predvídateľnom susedovi“. Ku výrokom Erika Kaliňáka sa v minulosti v našej relácii vyjadril aj Kubiš.
„Možno by sme to nebrali vážne, keby to nebol šéf poradcov predsedu vlády. Výrok o Rusku ako výhodnom susedovi je neznalosť dejín. A to je problém.“
Za nepochopenie legislatívnych procesov i histórie považuje Klus tieto postoje za rizikové pre vládnu politiku i reputáciu Slovenska. Kritizuje aj opozíciu, že sa namiesto taktiky predbieha v tom, kto bude rýchlejšie „proti všetkému“.
Bez ideálov, ale s nádejou
Hoci celkové vyhliadky mieru aj vnútornej stability hodnotí Klus realisticky až skepticky, dodáva, že prvým krokom môže byť prímerie – ak sa k nemu pristúpi s rozvahou.
„Chcem veriť tomu, že aj po tejto krvavej histórii môžeme nájsť spôsob, ako sa k mieru vrátiť. Aspoň do tohto štádia by sme sa mali vedieť posunúť.“
