Hokejové prostredie na Liptove rozvírila kauza, ktorá nabrala vážne trestnoprávne rozmery a skončila až na Krajskom súde v Žiline. V prípade, o ktorom priniesol podrobné informácie portál Nový Čas, figuruje majiteľ hokejového klubu HK 32 Liptovský Mikuláš Robert Ľupták spolu so svojím synom a ďalším podnikateľom.
Hoci vyšetrovateľ žiadal pre obvinených väzobné stíhanie z obavy z pokračovania v trestnej činnosti, súdne autority rozhodli inak. Robert Ľupták si tak nateraz môže vydýchnuť, no jeho pohyb a správanie budú podliehať prísnej kontrole štátnych orgánov.
Incident na zimnom štadióne a jeho následky
Celý prípad sa začal písať 23. januára po hokejovom stretnutí medzi Liptovským Mikulášom a Trenčínom. Podľa obvinenia malo v priestoroch zimného štadióna dôjsť k nezákonnému nátlaku na 25-ročného brigádnika. Predmetom sporu mala byť chýbajúca finančná tržba, ktorú mali obvinení od mladého muža vymáhať. Situácia však zrejme nezostala len v rovine verbálnych vyhrážok.
Dôsledky tohto incidentu sú pre poškodeného brigádnika mimoriadne tragické. Podľa dostupných informácií z vyšetrovania má mať mladý muž po konfrontácii s obvinenými doživotné zdravotné postihnutie v oblasti oka. Práve závažnosť následkov a charakter skutku viedli políciu k zadržaniu Roberta Ľuptáka, jeho syna Mateja, ktorý v klube pôsobí ako športový riaditeľ, a podnikateľa Mariána S. len týždeň po spomínanom zápase.
Súdny maratón v Ružomberku a Žiline
Po vznesení obvinenia zo zločinu vydierania formou spolupáchateľstva nasledoval návrh na väzbu. Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Liptovský Mikuláš, ktorý rozhodoval na pracovisku v Ružomberku, venoval prípadu dva dni pojednávania. Výsledkom bolo rozhodnutie, že ani jeden z trojice obvinených nepôjde za mreže. Najpriaznivejší verdikt si vypočul Matej Ľupták, u ktorého sudca nevidel žiadne dôvody na obmedzenie osobnej slobody.
U samotného Roberta Ľuptáka a podnikateľa Mariána S. však súd dôvody väzby uznal. Existovala totiž reálna obava, že by mohli v trestnej činnosti pokračovať. Napriek tomu sa sudca priklonil k možnosti nahradiť väzbu miernejšími prostriedkami. Obom bol nariadený dohľad probačného a mediačného úradníka, povinnosť nosiť elektronický monitorovací náramok a v prípade majiteľa klubu aj prísny zákaz požívania alkoholických nápojov.
Definitívna stopka pre sťažnosť prokurátora
Prokurátor, ktorý sa s týmto rozhodnutím nestotožnil, podal sťažnosť na Krajský súd v Žiline. Žiadal, aby boli obvinení stíhaní vo väzbe, čím chcel eliminovať akékoľvek riziko ovplyvňovania svedkov či pokračovania v protiprávnom konaní. Krajský súd však po preskúmaní spisu potvrdil zákonnosť postupu nižšieho súdu a sťažnosť zamietol.
„Krajský súd sa v celom rozsahu stotožnil s dôvodmi okresného súdu, pre ktoré neboli obvinení vzatí do väzby. Keďže krajský súd považuje rozhodnutia okresného súdu za zákonné, sťažnosti prokurátora ako nedôvodné zamietol,“ uviedla pre Nový Čas hovorkyňa súdu Anna Dudová Záborská. Týmto rozhodnutím sa nateraz definitívne uzavrela otázka väzobného stíhania, hoci samotný proces v kauze vydierania bude pokračovať až do vynesenia rozsudku. Robert Ľupták tak bude na výsledok konania čakať na slobode, no s výrazne obmedzeným režimom.
